GJT

本科院校: 某沿海双非院校

专业: 城乡规划

雅思、托福、GRE:6.5(6)

GPA:3.48/4

OFFER(截止发稿前):

爱丁堡大学建筑、景观和环境 

Edin. Architecture,Landscape & Environment (MSc)

米兰理工大学城市规划和政策设计

Polimi UrbanPlanning and Policy Design (MSc)

曼彻斯特建筑学院建筑与城市化 

MSA Architectureand Urbanism (MA)

利兹大学交通运输可持续性 

UofL Sustainability in Transport (MSc)

纽卡斯尔大学城市设计

NCL Urban Design (MA)

卡迪夫大学城市设计

Cardiff University Urban Design (MA)


Congratulations



01设计理念养成

来源于偶像的影响

建筑学和规划可以更加“入世”,解决社会问题


- 雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)的启发

很难想象一个学规划的会这么喜欢建筑师,或许是我跟他有相似的经历吧——库哈斯曾经是一名记者,而我高中时候学的其实是文科,于两者而言,先于接受的是人文科学而非建筑学或者规划专业。因此我对于世俗文化或者社会问题的兴趣和敏锐程度或许是稍微比较高的。我觉得我的观点跟他的是类似的,所以我很乐意去研究他的理论和做法,他的理论、著作和方案也深深地影响了我做设计的世界观和方法论(想法和做法)。


雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)


在我看来有很多方面,库哈斯与柯布西耶遥是相呼应的——他们都试图创造新建筑来反映一个时代的新美学和新技术。20世纪初,柯布西耶号召建筑师向轮船、汽车、飞机等当时的新产物学习,创造机器美学,促进建筑的工业化,并试图用新建筑来满足大多数人对住宅的需求,从而尝试去解决社会问题,并由此拉开了现代主义的序幕。在21世纪初,库哈斯号召我们应该深度研究市井阶层的文化生活,应该了解当代社会的意识形态,并做出真正适应社会的建筑。有人说库哈斯超越了建筑专业的学科范围,他关注的重点不再是纯粹的形式、功能、结构、材料、技术等问题,而更多的关注城市、文化、事件。


虽然他的想法和做法颇具争议,却也让我愈发觉得有趣,我觉得一个专业的每一次突破都在于一个新方向的发现,一种专业之外的文化的融入,库哈斯也只是在试图拓宽我们的视野,唤起我们对以往被忽视的因素的重新关注。我觉得这个方向的讨论会探索出更好的城市空间和建筑空间——一个更适合当代人的城市和建筑空间。


RAC广州线下有不少库哈斯的著作,其中Elements of Architecture的扉页上面有库哈斯的亲笔签名


- 建筑电讯派(Archigram)的影响

我记得第一次接触电讯派是在Finn Lam老师的“千城千面”Studio上,具体到建筑电讯派著名的作品,如罪恶中心(Sin Centre)、插入城市(Plug-in City)、行走城市(Walking City)、即时城市(Instant City)等方案构想早已广为人知。我觉得至于人们多大程度上会认真对待这些乖张且现有的条件不会落实的方案构想并不是关键,因为建筑电讯派的目的在于将促进城市与建筑、人与环境的一体化在观念层面塑造为一种先锋意识。


建筑电讯派成员(Archigram members)图源:http://archigram.westminster.ac.uk/


我觉得这次60年代开始的尝试很大程度上有着一种技术乐观主义,甚至也有人讽刺电讯派的作品被请进美术馆供养起来才是它们最好的归宿。但无论如何,我觉得电讯派或多或少反映了那个时代所存在的问题。这其实给予了我一个方向——建筑学和规划其实是可以更加“入世”的,或许可以并不仅仅拘泥于学科本身的议题,作品中更多地展现这个时代的问题或者提供这些问题的解决方案也是一种不错的尝试,这样在社会总体进步中也可以贡献一份力量。


彼得·库克:插入城市在帕丁顿东部的可延伸方案(1966)Peter Cook:the expendable Plug-in City in Paddington East图源:http://archigram.westminster.ac.uk/



02

申请季在RAC

收获了学业和志同道合的小伙伴

和大家一起努力一起找乐子的感觉很棒

在横向对比了其他机构以及在同班同学的介绍下报了RAC,选择RAC更多的是因为我看中它有很棒的集体生活氛围吧。在RAC广州线下也遇到了很多很有趣而且很要好的小伙伴,大家在申请季期间相互鼓励、相互扶持,偶尔一起去找一下乐子。




03

作品集与申请时间线


| 作品集时间轴:

Project1/2021.7-2021.8参加FinnLam老师的“千城千面”Studio,广州线下Project2/2022.2-2022.5参加Jianan老师的“城市低消费场所更新”Studio,广州线下Project3/2022.7-2022.9参加KK老师的“乡村聚落变形”Studio,广州线下Project4/2022.11-2022.12Chunzi老师带的合作项目,线上


| 文书PS:

文书课:2022年10月选校课:2022年10月PS/推荐信等材料准备:2022年12月第一个网申作品集提交:2023年1月-3月收到第一个offer:2023年1月



文书Tips: 

我的对文书的理解是,文书是一个作品集之外展现自己的途径。我的文书更多的是阐述自己以往的一些想法以及未来感兴趣的研究方向。


当然,文书需要有针对性,在完成大框架之后,我会针对到专业进行一些修改。可以去学校的官网查一下想投递的专业的课程设置和搜索对应专业最近的毕业设计展,尽可能去了解它们的风格,同时也可以了解到这些课程是否符合自己感兴趣的研究方向。



04作品集
从社会角度切入解决问题是每一个项目的起点


▎申请项目简介

· The Life of a Shipbuilder——Public Transport-oriented Link toUrban Memory设计者:  Team Work/CFY, GJT指导老师:Chunzi老师


项目解读:这个项目的选址是位于广州的文冲船厂——曾经是华南地区最大的造船厂,随着城市边界的扩展,文冲船厂原有的场地被迫进行搬迁、转型和变革。问题在于如何最大限度地利用基地留下的文化元素并串连起来同时解决社区资源配置衍生出来的公平性问题——一般的公交导向的项目,会因为好的公共资源形成的好的区位,挤占本地的低收入群体和排斥外来的低收入群体。

在我们的方案中,我们保留了该基地原有的文化元素:船厂、 船台、龙门吊和塔吊作为一种集体记忆。基于基地的交通状况,我们建立了PRT(个人快速交通)作为一种交通手段来激活场地。它不仅是一种连接的方式,同时曾经的造船工人的个人记忆也可以通过PRT的流动而被串连起来。每一个板块的功能设置都与他的记忆相对应。最后的结果是集体记忆、个人记忆、文化元素和交通的整合、 创造了一个以公共交通为导向、方便行人平衡了历史元素和交通发展要求的城市空间。





· On the Hopeful Field设计者:  个人项目指导老师: KK老师

项目解读:对这个Studio的选题的兴趣是源于雷姆·库哈斯在古根海姆博物馆的展览——《乡村,未来》里面的内容,在一个全球范围的大语境下探讨乡村地区环境、政治与社会经济的变革。这个项目的选址位于黑龙江省绥化市,这里也面临着全球化过程中乡村的一般性矛盾——猖獗的工业化和城市移民,乡村正在迅速发生变化。从农民到农民工的转变已经侵蚀了乡村的生活条件。中央政府试图通过将村庄合并成新的农业城镇来缓解这种情况——村庄合并成新的农业镇。然而,这些新区几乎没有提供真正的经济机会。村庄合并在中国似乎已经成为一种趋势,但从现阶段来看,这个过程是粗糙的。产业布局和对人的关怀这两个方面做得不尽如人意,产业布局的失调使得农村新的增长空间并没有带来真正的就业机会,而年轻人仍然倾向于向城市迁移,在这个过程中形成了恶性循环,同时也出现了留守老人和留守儿童的问题。与此同时、教育和医疗服务过度集中在城镇地区,导致乡村的留守老人和儿童缺乏医疗和教育服务。


在前期的研究方向和策略上,我大体沿用了库哈斯在展览中提出的研究方法和观点,大概就是让乡村更适应信息时代,更能满足现代生活的需求。但是我个人并不认同库哈斯对于中国乡村的看法,或许缘于他一直以一个旁观者的视角去看这个问题吧。所以在对中国乡村的基本判断上我参考了温铁军教授的观点,于此同时也结合了自己的一些看法把这些研究出来的结论画在了这个项目第一张分析图(China's countryside—Defusing Ten Crises of China'sDevelopment)上。







♯ 感谢 

首先,最感谢的肯定是一路支持自己的爸爸妈妈,他们一直都是我最坚实的后盾,也非常信任我的选择。


特别感谢两任主管老师!!!分别是Xu老师和Chunzi老师,我刚来RAC线下的时候基础不算好,是他们给我打下了坚实的基础。在她们那里不仅收获了很棒的亦师亦友的情谊,对于建筑、城市的理论都有了更深的理解。


感谢Jiana老师,跟她做Studio真的特别的开心,每次给出的建议总是一针见血的,完成项目期间基本没有什么迷茫期,她也会在我最迷茫的时候给予我最大的鼓励,唯一遗憾的是我没有经历过她传说中的“保姆”式催图催进度!


感谢KK老师,不但是我Studio的老师同时也是我的文书老师。在Studio期间给予了我很大的启发,同时在写文书期间事无巨细地帮我修改文书。


感谢Finn Lam老师,在他的Studio上拓宽了我的设计思维和眼界,在Studio上学到的方法论让我受益匪浅。

感谢嘎彤和VV两位技术老师,我刚到RAC那会不太会建模,多亏他们几乎是手把手教我用Rhino,后来我们也成了非常好的朋友。

还有Monica老师和婧卉老师,在申请季一路陪伴。

最后,感谢我的队友yifan,在项目推进困难的时候依然选择相信我;感谢fangyun,我们共同完成了我认为我作品集里最棒的项目,跟fangyun同学的合作真的十分合拍;还有申请季期间相依为命的yiming,每次回去住的地方的路上都会交流一些奇怪的想法,为忙碌的申请季平添了不少乐趣;更要感谢RAC广州线下的小伙伴们,在线下学习的过程中我们留下了很多很美好的共同回忆,衷心祝福大家一切都好!




 导师寄语 

Chunzi

新加坡国立大学
项目导师


主要方向是城市问题与社会时事问题研究,将此与城市设计或多元尺度设计结合。拥有国内外规划思维,有严谨的批判性思维以及逻辑能力,以及开放性设计思维,既可以深刻剖析城市问题又可以利用各种设计手法进行从区域到小尺度的设计以此改善发现的问题与矛盾点。擅长利用图示语言进行叙事。拥有多方面经历,了解地产以及设计院工作流,了解商业地产开发。曾参与过新加坡SIP城市设计竞赛。


寄语:关同学从一开始就有着自己的坚持和梦想,过程中也一直在默默地努力,是一个很有韧性的同学,设计上也很有自己的想法,希望他越来越好,一直相信自己!



Jianan

宾夕法尼亚大学主管导师

本科就读于西南交通大学建筑系建筑学专业,期间至美国俄克拉荷马州立大学进行暑期交流学习。研究生就读于美国宾夕法尼亚大学建筑学专业,申请时曾获得美国独立建筑学院SCI-Arc,Virginia Tech等学校的offer,最终选择Upenn。毕业后,曾在美国费城老牌建筑设计公司BLT Architects工作五年,任主创设计师/项目建筑师。工作期间获得美国绿色建筑LEED AP证书,擅长商业建筑和公寓及住宅设计。对北美学校更为熟悉,擅长建筑设计的逻辑梳理,场地分析,概念演绎,建筑造型,空间组织等方面的辅导。


寄语:在城市低消费场所更新的studio中接触到了关同学,他是个时而乐观时而忧心忡忡的选手。在做项目的过程中,能明显看到他的实力和优点(虽然他自己不承认)。软件技术一流,图纸的美观度很高。在前期research的过程中,对于社会人文的问题有着深入分析的能力,并且能给出自己独特的观点,对于如何解决问题如何推进设计也有比较清晰的思路,虽然比较偏理想化一点,但设计本身就是大胆想象,小心求证的过程。非常看好关同学未来的发展,继续加油!




Monica

擅于与学生沟通,制定详细的申请规划,帮助学生合理规划时间;熟悉英美院校申请流程,指导学生书写素材准备材料;帮助学生获得dream school offer.


寄语:首先恭喜关同学收获自己心怡的offer啦~虽然申请的流程开始的稍晚,但是各个环节都配合的很顺利,大大的推进了整个进度,到最后也顺利的收获offer。祝福关同学以后的海外求学路也顺顺利利,学业有成!


文中作品图集、照片均经作者本人授权未经允许,禁止另作用途,特此声明