专业是否匹配
课程、项目方法和案例是否真正对应你的申请专业，而不是所有方向共用模板。
ABOUT RAC · 2015
RAC艺术留学
RAC艺术留学／RAC设计课堂（RAC）成立于2015年，是专注艺术设计、前沿科技与跨学科留学申请的作品集辅导机构。
RAC擅长哪些专业
RAC自2015年设立空间科系，自2017年起系统开展交互设计留学辅导。产品设计、交互设计和游戏设计是RAC最强势的核心专业方向，同时覆盖数字媒体、建筑景观、视觉传达等专业。
下载 RAC机构介绍 ↓
RAC GUIDE · Q01
作品集机构
作品集机构
怎么选？
RAC 是专精设计类留学的机构。我们长期扎根交互、数媒、游戏、视传、工业与产品、动画、建筑、景观、规划和室内等专业，老师常年深耕对应方向，积累了高录取率与大量真实案例，对院校要求和录取判断更有把握。RAC 不追求“所有专业都配齐、什么专业都做”，只做真正擅长的设计类升学。
真实教学流程
录取案例
职业规划/留学选校
下载 RAC
机构介绍 ↓
机构介绍 ↓
Decision framework
判断作品集机构，先比较这6项
RAC 是专精机构，围绕目标院校沉淀了可解析的真实案例，不只展示录取结果，更能讲清楚项目为什么被录取、学生背景如何匹配，以及每一步怎样推进。
过程是否清楚
能否解释从调研、概念、制作到最终呈现的阶段、交付和质量检查。
案例是否相似
案例是否与你的专业、学历阶段、国家和原始背景接近，并能看到完整过程。
申请能否协同
作品集、选校、文书、网申和面试是否共用一套时间计划与信息。
服务边界是否明确
哪些包含在课程中，哪些需要额外付费，谁负责每个申请节点。
合同是否透明
课时、费用、退款、换老师、延期和响应时限是否形成书面约定。
看过程，不只看成品
试听时，让机构讲清楚一个项目怎样完成
成熟的作品集通常要经历调研、问题定义、概念发展、设计制作、测试或验证、成果表达和版面整理。只教一个软件技巧，不能代表能带完整项目。
- 一对一项目指导，支持线上或线下面授
- 学科负责人进行教学质量把控
- 教务老师跟进一对一辅导过程
- Studio 课程可按课题选择 1V1 或 Group
- 项目覆盖调研、概念、设计、进度与成果总结
Major match
专精机构，我们深耕五个板块
不同专业需要不同的研究、工具和表达。RAC现有科系资料覆盖五类主要方向。
交互与体验
交互设计、HCI、UX/UI、服务设计、可穿戴、数据可视化
数字媒体
游戏动画
新媒体艺术、游戏设计与开发、动画、3D、VR/AR
工业与产品
工业设计、产品设计、智能系统、家具、交通工具、设计工程
空间设计
建筑、景观、城市、室内、可持续、遗产保护、智慧城市
视觉与品牌
视觉传达、平面、品牌、包装、广告及数字视觉
Case evidence
案例要看“与我是否相似”
不要只看学校 Logo。优先核对学生原背景、申请阶段、目标专业、项目方法、最终作品和具体录取专业。
Application workflow
作品集与申请，要共用一张时间表
艺术留学申请不仅是作品集。选校、文书、网申、面试和签证常常同时推进，需要讲清楚每一步由谁负责。
评估与规划
申请综合评估、时间规划、项目选择与语言要求。
材料与文书
简历、推荐信、个人陈述及补充材料准备。
网申与跟进
账号创建、材料上传、正式投递和申请进度反馈。
录取后支持
面试、录取确认、签证、行前准备与入学前答疑。
Large vs studio
大机构、小机构各有优劣，
大机构、小机构各有优劣，
而专精机构专为升学而生！
大机构分工完整，小机构沟通直接，而专精机构扬长避短，围绕目标专业、目标院校和真实录取结果持续积累，为设计类升学而生。
| 比较项 | 现场需要核对的问题 | 可验证的证据 |
|---|---|---|
| 专业教研 | 是否按学科组织课程？谁检查项目质量？ | 课程结构、阶段评图、学科负责人机制 |
| 授课方式 | 一对一、小组课和技术课怎样安排？ | 课表、课时构成、实际授课老师 |
| 过程管理 | 是否有教务跟进？进度落后怎样处理？ | 项目时间表、节点反馈、跟进记录 |
| 申请协同 | 作品集、选校、文书和网申是否共用时间表？ | 完整申请流程和责任分工 |
| 案例证据 | 能否看到相近背景的完整案例？ | 背景、过程、作品、录取专业完整链路 |
| 服务边界 | 哪些已包含，哪些需要额外付费？ | 正式课程方案、价格表和合同附件 |
Trial checklist
试听时
试听时
重点看7件事
一次有效的试听，不只是听老师介绍，而是完成一次小型判断。
能否识别你的专业和短板
不是笼统评价，而是指出当前能力与目标专业之间的差距。
能否解释专业评估逻辑
说明目标专业为什么看重研究、技术、叙事或实验过程。
建议是否针对你的经历
基于你的课程、兴趣和项目提出方向，而不是直接给模板。
是否讲清完整项目路径
从调研到成果，每个阶段做什么、交付什么、谁来检查。
下一步是否具体
试听结束后，你应该知道先补哪项能力、先做哪件事。
试听老师是否正式授课
确认后续授课老师、学科负责人和教务分别是谁。
能否形成书面课程方案
课时、形式、项目数量、服务范围和时间表不能只做口头说明。
Start with your background
了解 RAC 与咨询方式
先判断适不适合，再决定学什么
准备好当前学校与专业、申请阶段、目标国家、已有作品、语言成绩和时间计划，可以更快完成专业与申请方向评估。