无奖项背景优势，靠理性的形式语言作品征服哈佛与宾大
2021经验谈【21】| 王鼎瑞 本科：重庆大学 风景园林
哈佛大学 GSD MLA1 AP
宾夕法尼亚大学 Upenn MLAⅡ waitlist
（录取哈佛大学/GSD、宾夕法尼亚大学/宾大Upenn）个人背景没啥拿得出手的经历，基本就是小白。目标就是北美，结合往届学长学姐录取情况，选择了Upenn跟GSD作为final list。伯克利由于12月中一系列麻烦以及进度拖延心态爆炸等等直接pass了（重新排版真的耗时耗力，建议一开始就定好图幅）
北美的风格，尤其GSD的画风个人接触下来的感觉就是理中客（画风上），解决的问题也都是一些比较实际的问题，过于概念的话其实会有点偏。其次的话我觉得项目的统一性是非常重要的，能鲜明地刻画出你的偏好和认知。早早构思过主线，一开始总觉得自己的想法太幼稚，想整点高大上的好活。不过做到最后发现其实做自己最重要。?时间规划：20年7月开始的作品集，21年1月，做到1月完成四个项目，非常匆忙，最后的文案都是ddl前一晚机翻的。20年9月语言出分96，大三暑假开始学习，之后家考过线。建议大家能不线上就别线上了，会让一个本来能做出来的方案变得做不出来。（录取哈佛大学/GSD、宾夕法尼亚大学/宾大Upenn）我是一个共情能力很差的人，所以其实想不太到啥诗意的主题。主线就是从客观存在肉眼可见的社会问题出发，提出相应的空间对策，加上个人对于形式语言情有独钟，就敲定了re-shaping这个主线（真的有点土建议大家好好构思一下措辞）王鼎瑞：我感觉北美他们对于形态的研究很感兴趣，关键是形式要结合功能，表达出设计意图，就是看你的形态就能知道你在干嘛。特别是我做的都是中尺度项目，具体的形式就会很重要，如果是大尺度规划的话可能就会偏重策略性。排版的话个人觉得留空一些会比较好，每一页都有清晰的阐释对象。
·分析图以清晰为主要目标。·效果图总平面图等则以有效果为主要目标。重要的是让对方看懂你在做什么。其实不需要多么花哨的排版或制图，理中客地表达即可。团队成员：WangDingrui，LiuZeyu，DongShukun
指导老师：季弘斐
项目解读：这是我第一个开题的项目，也是我最后一个完成的项目。城市的人行景观立交是我本科时期最喜欢做的东西，也最能反映我对于建筑感的景观语言的偏好。选址在我本科所在地重庆，其中一处立交、火车站、轻轨站、巴士站交汇，同时具有80m高差的场地。断裂的步行体系、错综复杂的地形、迫切的连接需求，让这个看上去浮夸的城市构筑具有存在的合理性。（录取哈佛大学/GSD、宾夕法尼亚大学/宾大Upenn）从选题选址到方案形态到制图风格基本是完全符合我的个人审美。过程非常折磨，最终图纸呈现也是我四个项目中最不完善的，但确实是我现阶段最彻底的个人表达。（录取哈佛大学/GSD、宾夕法尼亚大学/宾大Upenn）留学原因就是大三某次专业课崩了，觉得自己与华东某建筑院校无缘。选校的话title够响是第一位，其次考虑一下学校跟自己的调性搭不搭（不会真有人不想去哈佛吧）。RAC的同学们都很上道，让我这个自闭儿童也得到了关爱，感谢大家。个人觉得了解一些fashion designer其实对于审美的培养有比较大的帮助。毕竟时尚这个行业本身就是在追求视觉的高大上。如果想要追求所谓的高级感的话可以了解一下。比较喜欢的画家是波洛克。
♯ 感谢
（录取哈佛大学/GSD、宾夕法尼亚大学/宾大Upenn）感谢每一个队友，感谢大家陪我一起熬过的每一个夜，唠的每一句嗑。在上海四个月是我本科五年难忘的时光。感谢老季，徐天宇老师，小方，帮助我的作品集走上正轨。（录取哈佛大学/GSD、宾夕法尼亚大学/宾大Upenn）徐老师
罗德岛设计学院
寄语：王鼎瑞同学参加了我暑假的studio，在合作的过程中感受到他是一个思路很清晰，对自己的作品要求很高的同学。从第一节课就基本选定了场地，逻辑清晰、思想细腻。项目比较有趣的地方是社区参与设计，设计服务于社区，形成闭环。考虑到了需要考虑的大部分实际情况；不严格要求结构的话是一个实际可以落地的成熟项目。
王鼎瑞同学是一个极其理性并坚持自己想法的设计师，期待看到他之后做出的景观项目。
季弘斐
哈佛大学
RAC Studio创始人/城市&景观主管老师
寄语：王同学本科来自重庆，重庆巨大高差的魔幻感给了我很深的印象。所以我在指导之初也和他讨论出一个富有本土特征的场地项目。王同学根据自己经常赶火车到重庆站北站南站因为不像其他城市不通的现实问题，找到了这个场地。并且通过大量的推导终于完成了这个项目。形式方案能力是我非常重视的，也希望王同学经过国外的学习，多锻炼这方面能力，掌握我们这个专业的核心方案能力！
