PT

本科：西交利物浦大学 城规

GPA：大三均分62

OFFER(截止发稿前)：

伦敦大学学院 住房和城市规划

UCL MSc Housing and City Planning

谢菲尔德大学 城市与区域规划

Sheffield MSc Urban and Regional planning

曼彻斯特大学 全球城市发展与规划

Manchester MSc Global Urban Development and Planning

Congratulations


01
我就是奔着城市规划来的！
我可能和RAC大部分学员不一样，因为我一开始就是奔着城市规划来的，尽管我们专业也包含城市设计内容。我对城市规划的兴趣主要来自于高中地理的学习和对城市文化本身的兴趣。社会责任的担当和人文关怀也是吸引刚结束高中文科学习的我的重要方面。

| 商科转规划，我不后悔！

我本身是从商科大类转过来的，因为我觉得自己理想主义的性格没办法驾驭习得商科的一些职业气质。由于城市规划是一个非常多学科交织的专业，专业课程范围和考核形式也非常多样化。升入大三后，大部分规划课程主要集中于论文考核形式，同时穿插着presentation（典型的如房地产课程需要学生从地产商的角度出发提出项目方案并自圆其说）。除了这些，其他课程还包括以海报与pre为核心的设计作业、注重数据分析和软件操作（arcGIS）的其他课程。其实深入学习后我观察到包括我在内的很多同学都各有专长，比如有的同学对于撰写论文不甚擅长，却总有耐心一遍遍打磨自己的设计作品。有的同学数据可视化和其他技能掌握的非常好，但在设计作业中的概念却并不出彩。而我属于比较擅长水论文（不是）但是空间感和设计意愿非常匮乏的那类人…这也为我后面的学业选择和与RAC的缘分进行了铺垫。从规划和设计这两大方面来看，整体上我对规划是并不后悔选择的。这部分既能让我对城市的情感与想像得以寄托，涉及一些我偏爱的人文社科内容（如城市社会学等），同时它又带给我能够有资格和能力推动社会发展的身份，即我能够切实参与经济社会发展动脉（如进入政府部门、进入房地产部门）。然而，设计对我来说却略显尴尬。我曾经短暂地为了课程均分和更广阔的申研选择而投身于设计学习，但学习的过程让我不仅感受到我设计灵感与天赋的匮乏，还没办法体会到如同规划那样的价值观和意义。这些经历共同导致了我在申研过程（包括报名作品集和做作品集）中的矛盾与焦虑。

| 申请时间节点

2022.7月和RAC签约

8.10选校完成，7月下旬和8月将网申信息表格、文书素材、CV素材填写完毕。

9.23开始和文书老师对接

10.9文书主题内容敲定完成。

10.24提交曼大申请 12.6收到offer

10.27提交谢菲申请 11.17收到offer

11.7提交UCL申请 2023.1.3收到offer


| 文书没有标准答案，不要过于拉长打磨时间
由于专业直接对口，我的文书主题是围绕对本科期间经历中对规划师角色的思考展开的。因为结合了很多自己实践经验所以非常具有个人特色（这也是我的文书老师一直强调的）。我的文书撰写过程算是比较顺利的，没有耗费很长时间。这里我希望给同学们提个醒，如果你申请的是本科专业对口的专业，尽量不要过于拉长文书打磨时间（这么说是因为文书打磨恐怕是整个前期过程中最耗时的），我身边有一些同学就是完美主义，但文书本身是没有标准答案和权威的。同学们和文书老师两方互相改来改去就怕出现最后拼凑的还不如第一版的情况，反而还耽误了申请时间…



02

没有作品集也能申到TOP院校


出国读Master的原因并不复杂，学历贬值的今天，出国读研对于激烈的且衰败的建筑城规就业市场来说性价比还是很高的。鉴于我上面所说的原因，我肯定还会申请规划相关专业继续深造，即我后来申请的那些专业。

| 考察许久，最终选择RAC
大三上学期我出于希望提升自身设计水平和增加申研方向可能性的动机，在考察了苏州多家作品集机构后选择了RAC。然而，一个学期过去了，我的作品集几乎毫无进度…其中既有本身课业繁忙的缘故，也有我自身不喜欢设计所以拖延症的缘故。虽然各位老师都很好，灰灰老师还在放寒假的时候敦促我要加快进度，但其实我内心当时已经很煎熬…设计就像一个中途杀出来的大障碍，我一开始就没多关注它，但迫于申研焦虑和设计课上面临的各种压力，我的焦虑情绪被无限放大。当时处于一种“既没想好以后走设计还是规划但迫于当时不报名作品集可能就做不完作品集要GAP”的矛盾之中。并且，事实也告诉我做好一本申请上UCL的城市设计项目的作品集难度和付出的精力不亚于考年级第一。然而事实是，每次不论在哪里上设计课程我都十分难熬和痛苦，还经常因为没有进度而翘课学校的tutorial（泪）…
省略一系列复杂的心路历程，在寒假时我纠结很久，终于向RAC提出终止项目并退还部分款项。我是一个有自知之明且非常讨厌自我折磨的人，面对这样的矛盾我更愿意快刀斩乱麻，宁愿付出前期的沉没成本，也不想做不喜欢做的事情。其实我想强调的一点是，无论是设计还是规划，了解申研信息的同时我们更要了解自己。这样的抉择更常出现在申研专业上的选择，我们到底喜欢什么，真的愿意为其付出什么。就像我的建筑专业朋友，宁愿GAP一年，宁愿天天熬夜猛做，都不想放弃UCL的建筑设计项目。但我想他某个时刻也会被那些放弃设计方向转而通过申请建筑史这类较容易拿到offer专业地同学影响。他也会暗自思考甚至难过，会不会是我太执着，会不会专业方向没那么重要。但如我所见的，我的朋友也坚持到了现在（也在RAC学哈哈哈友情提名郑同学）。

| 想和学弟学妹们说...

希望大家都能想好自己想要的是什么，不要焦虑，不要畏难，不要因为他人的影响做选择，而要为自己的热爱买单。就像我最终选择了规划，最主要的原因还是因为从始至终我就热爱它。

最后我想说的是，不论是未完成的作品集还是即将结束的申研，我十分感谢RAC老师们一贯的专业态度带来的帮助。这也是我就算从RAC终止作品集后还愿意继续选择RAC进行研究生申请的原因。（城规专业不同于商科人数众多，我认为选择术业有专攻的中介机构是有必要的。）


03

两段实习经历+两期校企联合项目

我有在本地（四线城市）设计院和苏州中衡设计实习的两段经历。同时，我在校时还在两次暑假内参加了学校的两期以乡村振兴和城市更新为主题的校企联合项目IETE。这段深入乡村和城市的经历给我的帮助非常大（个人认为甚至大于大部分正常本科生科研项目对学生的价值），后来成为我主要的文书素材。



♯ 感谢 


感谢一下Monica姐，认真负责，申请工作虽然没有技术难度但非常繁琐，Monica一直都有关注进度和申请细节。我十分感谢RAC老师们一贯的专业态度带来的帮助。这也是我就算从RAC终止作品集后还愿意继续选择RAC进行研究生申请的原因。




♯ 导师寄语 

jinghui

伦敦大学学院

RAC 苏杭校区校长

RAC 城市主管老师


师从Relational Urbanism创始人Enriqueta Llabres & Eduardo Rico提出研究性设计方法：基于模型模拟和城市参数的综合设计机制以及设计信息数据可视化交互系统。思考作为设计师，如何介入系统，基于客观规律，通过城市设计手段协调Infrastructure与社会政策/经济/人口/住宅/景观的关系。 参与组织策展Renzo Piano中国首展“Piece By Piece"；同时与UCL校友创办LeFUN，实现墨菲模型算法，实时渲染，线上交互，VR漫游，体感交互等技术。


寄语：首先感谢学生和家长的信任，从2021.10-2022.1月中旬，PT经历了一个纠结过程，原本1年周期要准备所有就让一部分学生很焦虑，所以在她跟父母决定不继续作品集我也是赞成的，而这个过程我个人觉得是所有想申请设计方向专业的学生在做作品集至多到2个项目结束就需要逐步成型有一个感兴趣的方向了，我们在前期时间院校规划上也几乎没有浪费什么时间，这点很重要，再替TT开心喜悦一下下！

申请老师Monica寄语：首先要恭喜PT同学收获dream offer~整个申请阶段跟PT同学配合的超好，她的高效也保证了申请环节的顺利推进，希望她能在伦敦开启人生的新阶段，朝着自己的目标继续前进。

文中作品图集、照片均经作者本人授权

未经允许，禁止另作用途，特此声明