Yue
本科 ：巴斯大学 建筑学

OFFER（截止发稿前）：

新加坡国立大学 建筑 NUS Master of Architecture (MArch) (最终去向)

伦敦大学学院 建筑 UCLArchitectural Design MArch

建筑联盟学院 住宅与都市主义 AA MA Housing and Urbanism

米兰理工大学 建筑与城市设计 Polimi Architecture and Urban Design

爱丁堡大学 建筑 EdinburghMaster of Architecture

Congratulations





01RAC和我的选校分享很match

"线下有各种大神、卷王和创意天才"

"RAC老师非常专业"


在做作品集之前，我已经有了比较明确的选校方向，因此，我选择找作品集辅导而不是DIY，主要是因为我想知道我需要把项目做到什么程度才可以申请上我想去的学校。我看了RAC往年的申请成果和经验谈，发现和我的选校方向比较一致。然后我拿着我大学项目的report到RAC上海的线下参观了一下，和Pamela.Lu老师聊了很久，期间老师给了很细致的选校建议、时间规划建议和作品集的修改建议（还抱来了当时还是未成年的offer给我摸摸orz），我感受RAC的老师非常专业因此选择了这里。


我在RAC线下待了一个暑假。我觉得线下学习真的是一个非常难忘而值得的体验。

首先，在线下我遇到了各种大神、各种卷王和各种创意天才，在和他们的交流中，我总能获得启发和灵感，快速度过每个钻牛角尖的设计瓶颈期。其次，线下的体验让我理解所有人面对申请都是焦虑的，而大家一起学习、一起加油鼓劲让我有了一种不是一个人在奋斗的奇怪归属感，很大程度上缓解了我的焦虑。更重要的是，通过线下我交到了非常多的来自天南地北的朋友，其中不乏志趣相投的好朋友，在申请告一段落了大家还经常联系。

在我中途回家的一周里，Offer爱上了我的针织衫，在上面留下了她的毛和一个大洞，但是因为太喜欢她了，我没有怪罪她甚至觉得很荣幸。

左：offer和我的针织衫；右：offer美貌


| 关于我：ENFJ


喜欢的设计师：Thomas Heatherwick


我认为Heatherwick studio的建筑有两个关键词：Emotions和Experience。在一次TED演讲中他说过：人们总是说形式服从功能，却忽略了emotions也是建筑的功能之一。我十分认同他的观点，他们的建筑总是为游客提供情感链接，通过有趣的空间塑造给参观者带来独特的体验。在缺乏灵感的时候，我经常会看他们的官网。大多数时候我都能找到新的发现。




我最爱的电影：《瞬息全宇宙》

抛开老生常谈的爱拯救一切和一些ZZ正确的人设，在我看来这部电影主要是在讲述一个人在经历emotional damage后，如何重建已经崩塌了的三观，和自己和解的过程。带入自己，我发现我能在其中几个“宇宙”中找到共鸣。同时我认为这部电影把这个抽象的概念转译成具象地的情节和画面的手法非常高明，也十分值得借鉴。把它推荐给需要欢笑、思考和创作灵感的同学们。





02关于申请


我的作品集中一共有四个主要项目，我整理和制作作品集的时间轴跨越了两个学年。第一年的暑假我在RAC现在完成了一个合作项目和一个学校项目的整理，第二年我在线上完成了两个毕业设计的整理和PS以及其它材料的准备。推荐信我是在毕业后的暑假问两位老师要的，其中一位是我的personal tutor，一位是我的毕设tutor。



▎我的文书主题：探讨建筑与城市转型的关系



我觉得PS的重点和难点主要在寻找主题上。我在找到主题前各种拖延，在确定了主题后进展飞速。我在确定我的PS主题时，主要的关注点在于它如何将我的成长经历、学习经历和未来规划串起来，同时和申请的专业有呼应。


我的PS主题是在探讨建筑与城市转型的关系。根据我的经历我把它分成了三个阶段：建筑跟随、治愈、催化城市转型，分别对应我的小时候、本科和未来三个阶段对建筑的理解。这样写的原因在于，在整理本科项目的时候，我发现我的设计主线非常统一，即用建筑空间，通过功能和形式去化解当代城市问题，用别的话说，就是建筑治愈城市；而我了解到我申请的研究生课程阶段的项目更多都是在城市的尺度，我期待我的建筑能有更多的能动性，所以在展望未来的时候我写了期待建筑能够成为城市转型的催化剂。


写PS我觉得和做设计一样需要灵感，可以打开文档随时记录下一闪而过的想法。可以多想一些主题，零星的片段的都没关系，我就是在碎片化的笔记里找到了我的主题。



▎关于申请，有什么小建议可以给学弟学妹分享吗


给自己定个计划，可以分享给老师或者朋友然后让他们来督促自己。没按计划完成也不要太焦虑，作品集总会做完的。




03
我的作品集

▎申请项目简介

项目1名称：I-GARDEN CITY: NEW GARDEN CITY EXPERIMENT IN A CHINESE VILLAGE设计者：Yue，Haitian指导老师：Finn Lam-千城千面studio
项目解读：

在前信息时代，规模悖论使得了一个城市的规模效应和环境效应不能共存。19世纪90年代，霍华德在阐述花园城市理论（Garden City Theory）时忽视了规模悖论，导致了其在英国城市实践的不理想结果。如今，信息革命带来了流动产业（例如物流和旅游），产业能在不破坏物理分散的情况下完成了虚拟聚集，这使得规模效应和环境效应能在新型城市模型下同时实现。




该项目将实验地点设置在梅家坞，一个以龙井茶为主并正在经历产业转型的村庄。参考罗震东教授和Manual Castel的理念，我们将这个村庄进行现有产业分析，提出并植入“信息-花园城市（I-Garden City）”的概念，在村庄原有的农村格局中加入了信息产业带来的流动空间，包括物流、旅流和文化流，形成了六个新的群落。就此，新的花园城市概念在中国乡村得以实现。






♯ 感谢 

特别感谢我的主管老师Finn Lam老师，和我的申请教务老师Jasmine。


我的作品集中的大部分项目的整理和制作都是Finn Lam老师指导的。老师经验丰富，提供了很多非常有用的reading和reference。从作品集的主线定位、每个项目的定位、项目逻辑，到具体的出图和排版（甚至后期选校和面试）老师都给出了许多有用的建议，让我的作品集在逻辑上和表达上都有了很大的提升。


这两年我联系得最频繁的就是Jasmine，选校上的、文书上的、面试上的甚至生活上的事我样样都去烦她。但是老师真的非常有耐心，非常专业和负责，每次都给我了非常有用的建议。因此这次申请季我才一直都很放心也很有底气，因为遇到困难的时候可以直接问Jasmine然后马上得到解决。XD


我还想感谢我的文书老师Yu老师和Tan老师，选校老师Pamela.Lu老师，项目老师Dong老师、Li老师，面试辅导老师Alex，还有技术老师森森和Wang老师，以及所有在申请季帮助过照顾过我的同学们，有大家我才顺利度过坎坷的申请季。



♯ 导师寄语 


Finn Lam

宾夕法尼亚大学双学位硕士

16年曾被哈佛大学建筑录取

LIN Architecture厸建筑设计创始人 （www.Lin.archi）

RACstudio 课程总监

美国建筑师协会会员



从事设计教学研究7年，担任Cornell建筑、波尔图建筑学院客座老师，国内外各大院校评图嘉宾。曾获得A+Award,LOOP design Award, INDE award,WAF等国际设计大奖。学生作品在AIA student center，Himalaya Museum, Zhujiajiao Museum 展览过，被蛇形画廊策展人Hams Ulrich Obrist 发表在《Young Beijing》。实践作品以及教学作品曾展览于2016威尼斯双年展 Friends 展区、2018米兰设计周双年展、2020上海城市艺术节、2018深圳UABB双年展等。教学经验丰富，累积教授学生超过300人，覆盖高中至硕士各个阶段，超过90%人录取全球名校，美国如哈佛大学，麻省理工大学，哥伦比亚大学，康奈尔大学，宾西法尼亚大学等藤校，以及欧洲如UCL，TUD，AA等顶级名校，以及亚洲如香港大学、国立新加坡大学等等。

寄语：Yueyue同学是我见过基本功最扎实的同学之一了，对于美国名校我觉得她依然有实力拿到！在作品集制作期间压力一直存在，可能不少同学在遇到困难时候都会放弃和拖延，但我看到她不停前进的行动力。她专业能力超强，希望在NUS里继续发光发热！祝她学业前程似锦！



申请老师Jasmine


2年留学经历，硕士期间曾到欧洲交换，熟悉欧洲、港新教育体系及环境。擅长针对性规划申请时间线，发现同学的特点，完善申请材料细节。十分乐于为同学们解答难题，陪伴同学们一起度过申请季。

寄语：每次见到YUE er都笑呵呵的，超级可爱！一开始从YUE的基础、成绩等等来看，给她规划的就是冲建筑类TOP，目标确定且十分专一。YUE也非常的主动，不管是作品集还是其他申请材料的准备，条理清晰，各项材料互为辅助，形成了一个闭环。所以在米理申请量如此大的情况下，拿到AUD项目的offer毫不意外，其他申请项目也基本大满贯。祝可爱的YUE儿在新加坡顺顺利利，今后一定要多多注意身体，身体健康永远第一位！