MXY
本科 :华侨大学 风景园林
雅思 :6.5
GPA :82

OFFER(截止发稿前):

新加坡国立大学 景观建筑 NUSMaster of Landscape Architecture (最终去向)

AA建筑联盟学院 景观都市主义 AA MSc Landscape Urbanism

密歇根大学 景观建筑 UMich Master of Landscape Architecture II

圣路易斯华盛顿大学 景观建筑 WUSTL Master of Landscape Architecture

路易斯安那州立大学 景观建筑 LSU Master of Landscape Architecture I

奥斯陆建筑与设计学院 景观建筑 AHO International Master of Landscape Architecture

Congratulations




01

景观就像是潘多拉魔盒

“设计师的成长是一个晚熟的过程”

“只要是在做设计就好”

"上海校区学习氛围超棒,以及温馨的深圳校区"


我一直相信除去相当过人的天赋与机遇,设计师的成长是一个晚熟的过程。愿意继续在景观这条路走下去还是因为看到了一些非常优秀的作品并且才华横溢的设计师,有一种潘多拉魔盒的感觉,想要去追随他们。


我也不太会考虑投入与产出的比值,也有可能以后是在从事景观的边缘甚至是转行,但是只要是在做设计就好,不走出这一步就无法获得后面剧情的信息。



| RAC:拖延者变高产的地方

我在上海和深圳的校区都各待过一个月,两种不同的体验吧,上海的校区很大,每一层都大概有三四个studio,中间有很充足的画图区,同时也可以很开放的看到其他studio上课的场景,总结来说就是“不能再好的学习氛围”,拖延者变高产的地方。


深圳很温馨,中午吃饭大家其乐融融,画图的压力会少很多很多,而且随时都可以找到多多聊天。最后大家都成了挺好的朋友,现在还会一直在联系。



02

双非一本/低GPA选手的申请TL

“在不同的DDL间反复横跳”

“要给文书留时间”

“托福还是雅思?”

1. Portfolio时间轴:

2021.08-09 Project1:第一次上海线下的小尺度纪念性景观studio,完成度80%

2022.02-2022.12 Project2:线上1v1大尺度城市设计,断断续续一年真的是很难产的项目哈哈哈;2022.10-12 定下最后一稿框架,然后集中建模+出图,开始攻克项目

2022.07-08 Project3:深圳线下的studio(城市棕地), 大尺度景观规划,完成度90%

2022.07 Project4:线上的UCL的workshop,合作项目

2022.12-2023.01 极限改完项目1,收尾项目3,重新排版项目4,然后又改了学校的一个中小尺度的滨水作为项目5


极限DDL


2. 文书材料时间轴:

2022.12 准备好所有推荐信和要打印扫描的材料,开始写文书(真的太晚太作死了)

2022.12 中旬 确定选校

2023.1 文书改完第三版结束

2023.1.12-13 两天集中把所有学校都投了

2月初 接到NUS面试

2月底 收到第一个offer


文书主题:"景观是一种动态且精确的过程"


一开始做项目并没有考虑主线这个东西,出发点纯粹是兴趣。但是在后期收尾作品集的阶段,突然发现几乎每一个项目都涉及到了景观的动态性,以及通过或人为或自然力的干预,(物质和能量循环流动的节奏与序列,物质在不同物理引导下的空间形式表现) 景观可以作为一个催化剂,或直接或间接的介入不同尺度的都市问题。


顺便真的提醒大家一定要给文书留足时间,越早构思越好,极度拖延的我在写文书的时候一度被催促再不写就投不了学校了,最后半个月匆匆忙忙冲刺完也算是有惊无险。


“文书一定是依附作品集去展开的。”个人感觉最好是可以在做完两个项目后大致找到一些自己作品集的走向或者规律,或者是做设计的时候自己执着和很擅长的东西(理念,操作,目标群体anyway),然后边做后面的项目边构思文书的结构,这样不仅可以确保文书内容的独创性,还可以为后期的冲刺节约大量时间。


3. 语言时间轴:

2022.5 在学校佛系备考三个月,第一次雅思6.5

2022.10 在家备考一个半月,第二次雅思只考了6.0,最后只能用第一次雅思的成绩


因为一开始方向是冲英国,所以选择去考雅思,但是后面种种原因打算主申北美,由于时间很紧张没有转战托佛,然而雅思一直没有过7,也算是今年最大的遗憾吧,很多想申请的学校都没有敲门砖的机会。


还是老生常谈的那句“语言趁早”,因为感觉英语考试,尤其是雅思,还是挺玄学的,特别是笔试难度的波动,很看命,每个月不同的考点波动都挺大的。第一次备考吊儿郎当,在学校断断续续准备两三个月然后考了6.5,然后当时感觉下一次稳过7了。后面在家里九到十月份的期间几乎没有画过一张图,全部时间都在冲刺英语,结果只考了6分,简直是晴天霹雳。再到后面疫情的原因几乎考点都取消了,也就没有再考的机会,一度想着是不是今年铁定gap了。


我觉得如果不是很明确要主申英国的同学,其实可以去试着考托福,在申请学校的卡分上,总的来说还是比雅思宽容一些。或者选择雅思的话,可以多去适应机考的流程,一方面机考的难度相比于笔考比较稳定,还有就是每个月真的有很多场次,不像笔考只有可怜的两三场。


如果说经验的话,应该就是充分利用B站的资源,我之前也报过两万多的线下雅思机构,但是收效平平,如果英语底子还不错有自学能力的同学,其实没有必要去找英语机构,反而是B站很多干货的视频和一些老师很便宜的收费课对我帮助很大。



▎关于申请,有什么小建议可以给学弟学妹分享吗


建议大家不要拖延也不要过度的纠结,比起一个节点的细部或者图面某个部分的观感,先把整个项目搭建起来才最重要,每张图可以先画到百分之六七十,确保逻辑的严谨闭环,最后再做锦上添花的事情。可以列一个Excel的表格,每天要画什么图,画到什么程度,做一个勾一个,这样会踏实很多。


也不要过度焦虑,记得Hongduo Zhuo老师和我不止一次说过“申请也是比较看命的事情,有三四成的运气,最后几天与其多纠结一张小图,不如去庙里多烧烧香哈哈哈”所以我们就尽量把可控的百分之六七十做满就好了,抓住能抓住的,其他的交给上帝吧。


还有关于在文件准备和申请投递的阶段我踩过的坑,因为整个过程都是自己DIY,一方面没有老师掐着脖子提醒我每个时间节点,以至于最后几天同时改PS,CV和作品集,以及一堆五花八门的文件差点原地爆炸。另一方面自己投网站会漏交错交一些文件,至今都记得投一个学校的作品集封面用的还是另一个学校的(究极社死),几经辗转沟通才更换掉。所以想省心的话最好还是找一下机构的文书配套服务吧。



03

我的作品集

“景观+都市”

一开始我制定的申请方向是景观+城设,再加上对于跨学科的兴趣,所以在选题上有意向景观与都市交叉的问题上靠拢,比如产业重塑和都市农业等等,而对纯粹的景观生态问题和空间美学讨论不多。虽然最后阴差阳错只申请了景观的方向,但是我认为对于城市议题下的景观可以扮演的角色的讨论反而使我的作品集有所增色。

记得在做完这两个大尺度的景观规划和城市设计的项目后,我还和Hongduo Zhuo老师说“以前很讨厌的东西,现在反而乐在其中了,以前最执着的形式,现在虽然也会心动,但是没那么兴奋了”。

也有可能是受《景观都市主义》的影响,“景观是一种媒介,它能够随时间而变化、转化、适应和延展”,它和都市化的进程具有很高的相似性,所以我对于更大尺度上或者边界模糊的景观那种慢慢浮现的巨大力量所吸引。


▎排版技巧

排版&配色主要就是逛issuu和Pinterest,还有就是直接去逛学校公开作品的网站,像是UCL The Bartlett Shows和 GSD projects

选题可以逛一下美国和中国的国家地理,国外的一些专门做环境变化相关的新闻网站,还有一些科普性质的公众号,可能连带背景和产业的知识一条龙都包了。还有一个更偷懒的办法就是直接去RAC所有往年的studio里面找哈哈哈哈,个人认为RAC的选题和场地真的很良心。



▎申请项目简介

项目1名称:Road of Honey and Wine

设计者:个人项目

指导老师:Hongduo Zhuo-22STU 城市棕地

项目解读:

意大利的Mori同其他河谷中的小城镇一样,经历了葡萄大规模生产与葡萄酒闻名世界的光鲜时期后,气候危机与大流行破坏了从前固化的生产结构。我试图把蜜蜂作为媒介,通过人工的精确干预与养殖规划,系统性的提升Mori镇的农业体系和产业经济收入。



在这个设计里我想说明两个要素:景观规划的精确程度和景观作为粘合剂与催化剂能够发挥效益最大化。我把整个过程分为三个阶段,蜜蜂的养殖贯穿其中,经过分析后将蜜源植物进一步与葡萄田种植相适配。把“葡萄酒体验,物流运输,蜜蜂副产品业,小镇旅游线路”加入每一个阶段后,形成一张巨大的拼图,可以让“果农,葡萄酒庄,失业群体,游客”都参与进来。景观粘合的区域也越来越多,我希望每一个阶段都能实现1+1+1>n的效果。




项目2名称:Symboitic Matrix

设计者:个人项目

指导老师:Hongduo Zhuo-1V1

项目解读:

当时看到这个选题和场地就直接被抓住了,它是基于2020年的黎巴嫩贝鲁特港口大爆炸,后面research的信息越来越多,甚至恶补了黎巴嫩可以用“动荡”来形容的历史,以及无数难民的真实生活状态,是第一次投入非常真切的感情去做一个场地。



因为港口周边并存着市中心,低收入群体社区与难民区,需要协调不同团体的利益。我希望能把它作为一个庞大的生产型基础设施嵌入到这个多灾多难的城市中持续运转。比起表面上的粮食危机问题,我认为更应该回应的是贝鲁特耕地不足与过度依赖粮食进口,以及难民数量的增多和无可持续的支柱产业,换句话说,作为一个转变的开端,它是否可以引领这个缺乏规划的城市后续的振兴方向。


在设计初期我设想过很多形式,我希望港口本身就是一个兼具强大生产力的社区,所以我研究了贝鲁特不同时期的城市网格形态与街区尺寸,希望它能作为城市向海面自然延申的一部分。运用网格也是因为它具有灵活的变式与准确清晰的结构,当我需要精确的把控生产中的很多过程——海水淡化,多盐度灌溉循环系统,以及产品和城市的资金如何在其中流动时,这种平面的网格可以帮助我准确的可视化每一个循环环环相扣的过程。





♯ 感谢 

真的狠狠感谢Hongduo Zhuo老师,前前后后算是带了我三个项目,非常认真负责的老师,总能让我在申请的焦虑中安定下来,继续前进,比起师生,更像是师徒,除了作品集还教会了我很多其他东西。


记得在线下的时候有一次画图画到崩溃,感觉项目又要烂尾了,然后吐槽“今年可能没学上了”,突然老师很认真很笃定的对我说“你一定有学上”,瞬间被治愈了。还有很多时候画图到半夜找到他,发现他也没睡,就有一种难兄难弟作伴不累的感觉。大概就是这些点点滴滴熬过了一整个申请季。


还要感谢Hongfei Ji老师,在看图的时候总能一阵见血的给我指明确定的方向,遗憾的是没有完整的上过他的studio。


还有非常细致的Hao Hu老师,以及我所有的队友们和机构的朋友们,希望大家都可以有光明的未来。





♯ 导师寄语 

Hongduo Zhuo

RACstudio 城市/景观辅导老师

慕尼黑工业大学

奥斯陆建筑与设计学院



本科毕业于华南理工城市规划专业,研究生就读于奥斯陆建筑与设计学院和慕尼黑工业大学(交换),现为深圳一场景观联合创始人和广州DUO建筑影像主持摄影师。曾任哥本哈根BIG景观建筑师和香港AECOM景观规划师。设计受到了北欧在可持续化领域对于设计结合自然的深刻影响,擅长基于场地环境和材料进行地域性景观设计,并在城市设计中持续关注文化背景和自然特质在设计中的表达和传承。曾作为自由摄影师与凤凰传媒,北欧等地多家旅游局展开合作并游走过五大洲40余国。2019UABB深圳主会场策展人。


寄语:XY是一个很有设计想法,执行力,同时也虚心求知的同学。在指导他的多个项目过程中,他对每个项目的场地都有独到的切入点,在围绕不同地域都能深入地根据场地特点对设计主题进行合理地思辩和差异化设计,这是非常难能可贵的。尽管在语言考试上因为种种原因最终留下遗憾,无法向北美顶级院校发起尝试,但我相信以他的想法和能力,这次申请仅仅是未来广阔的设计道路的开始。柳暗之后总会花明,在未来的学习和实践的道路上只要能够继续打磨自己的优势,更主动大胆地去尝试和把握时机,他终究能够大放异彩,




文中作品图集、照片均经作者本人授权

未经允许,禁止另作用途,特此声明