托福90选手弃美从英，获大满贯

01.作品集

▍主线&特质

作品风格方面，我觉得要找清楚自己的设计风格定位。比如我经过本科的学习，发现自己逐渐不那么关注空间氛围等细腻感受（举例：卒姆托），而往往着迷于更宏观的环境对建筑的影响、新体系的建立、行为模式的突破、类型学的研究（举例：库哈斯）。

作品集和PS没有特别强烈的主旨，但依然努力寻求联系。Ps讲的“包容性”，并以每个小标题一组单词的方式进行概括和推演，分别是：

· 1. Standard answer / Diverse solutions：大一土木转建筑的经历，对标准答案的质疑，理性感性兼合的性格和跨学科背景；（后为精炼ps而划入起始段，取消该小标题）

· 2. One / Others：国际建造大赛乡村装置建造的感悟，从“我们需要做一个怎样的建筑？”到“我们需要做一个建筑吗？”的发问，弱建筑的姿态使其物理环境成为主角，引发“个体与他者”这一组对象的思辨；

· 3. Stereotype / Ramification：从物理环境到社会环境的关注点转变，联系高层方案，建筑与环境（content/context）互相影响。

· 4. Utopia / Heterotopia：联系的黎波里难民营方案，从建筑与环境的包容性到对弱势群体的关注与反思，是另一种包容。

▍项目简介

大四的高层选址不同于重大一向关注的山地建筑、高差地势，而在一块平地，引我们跳出物理边界而思考更复杂的城市因素：高密度城市环境下标志性建筑介入的姿态？面对汽车制造工业遗存的敏感回应？突破高楼刻板印象的技术策略？

我在调研办公楼的形式时，发现了模式化的解决方案：方块裙房（大厅、商场）+铅笔楼（办公）。这样的模式，在高密度街区中如同划分好的监狱，各自为阵，以竖直的界面形成隐形的标语：“闲人勿进”。面对这样的疏离感，我提出了两个“消失（absence）”的策略，试图打破壁垒，将建筑自身的话语权交给他者。

对于办公者而言，如何进出建筑，比起如何使用建筑，一样决定了他们的归属感；对于市民而言，生活在争相拔起的高楼的缝隙，亟需一片公共空间喘口气。为了加强接底层的公共性，我使裙房的垂直界面部分消失，裙房获得了新生——它是工业记忆的中心拱门，是覆土的汽车博物馆，是上班下班的坡，是市民交往的公园；更进一步强化这一概念，我使架空层暴露的柱子消失，以实现城市公共空间的最大化开放。

由下自上地，对于高层建筑主体，我开始怀疑：高层办公楼一定是垂直生长的吗？对外，我设想一种更具亲和力的楼宇姿态；对内，我提出一种更适合汽车企业的大平面办公模式。我将高楼倾倒，摩天楼（skyscraper）匍匐身躯，成为skyscreeper。

去年的新闻，一辆英国货车的冷冻箱内藏有39具偷渡者的尸体，他们冻死在世界人口贩运网的最后一关。我开始关注起这样的偷渡之旅，并注意到非洲这一偷渡最为频繁的地区。南非难民被蛇头（human traffickers）的广告吸引来到利比亚这一枢纽国度，渴求欧洲大陆的美好生活。然而等待他们的只有几个现实：蛇头和当地警方勾结倒卖人口已成默契；地中海海难无数，幸存者被海警救起关进拘留中心，另一炼狱；少数人成功抵达欧洲，却因能力或素质问题被遣返。

我们首先对谁是难民进行了定义：对于难民的家人和朋友，他们是活生生的人；对于利比亚政府和蛇头来说，他们被物化成商品，可以靠价值衡量，没有劳动能力的人就只是累赘；对于西方社会和国际舆论来说，他们被数据化，是一系列数值：难民的死亡人数、偷渡人数、可用劳动力人数等等。具体单个难民的生存状况他们不会关心，他们在乎的只是他们所看到的难民的群像。

面对这样的现实，比起畅想一个用难民营解救数不清的难民的乌托邦，我们更愿谋划一个疯狂的异托邦。联系起福柯的“规训与惩罚”：以规范化裁决、层级监视和检查等方法打造一个将难民输出为合格化公民运往欧洲的巨型工厂，他们居住，劳动，接受教育，接受检查，层层筛选、淘汰，被监视，且互相监视。在这样的异托邦中，住宅、工厂、学校、医院与监狱是同构的。