


JCFO创始人和首席执行官,宾夕法尼亚大学设计学院景观设计和城市主义的名誉教授,自1989年以来一直在该学院任教。他的标志性城市景观项目包括纽约高线公园(the High Line)、 垃圾填埋场改造项目(Freshkills Park)、洛杉矶公园设计( Santa Monica Tongva Park)、西雅图中央滨水公园 (Central Waterfront)、芝加哥码头项目( Navy Pier), 以及深圳前海城市设计等。
这里收集的文章被精心挑选并策划成四个主题部分,它们通过James Corner对形成理解景观的基础和为景观设计提供知识框架的想法而全面联系在一起。他在实践中积极测试这些想法。这些文章跨越了James Corner从学术到实践的演变,揭示了风格和内容的转变,但他对想象力探究的方法和模式的调查始终是主要的。作为一个富有成效的提示,这本汇编旨在激发对景观设计理论和方法的持续研究,并坚持想象仍然是我们前进的重要催化剂,尽管James Corner可能因他的景观城市主义宣言而闻名,这些文本只是他以书面形式表达的内容的一小部分。
第一部分:理论
“生态”和“艺术”之间令人窒息的界限在20世纪80年代末促使Corner开始写作,如今这个领域已不再受到这种界限的困扰。
相反,景观设计的日益复杂和范围刺激了设计研究的新方向。然而,第一部分关于理论和设计作为一种批判性的实践,它提醒我们重新审视奠定该领域基础的理论,并促使我们进行对话,讨论我们过去在哪里,现在在哪里,以及我们可能走向何方。景观——作为表象,作为材料,作为过程,作为文化register——没有广义的定义,被认为是理论的本质。

第二部分:表现与创造力
第二部分是Corner设计调查中最基本、最持久的点。这显然是他在《探测深渊》和《三个专制》中开始阐述的思想的延伸,但在这里,他更明确地寻找“创造力的代理人”,他发现了各种形式的灵感。
如果说第一部分的文章阐述了Corner对景观设计理论的思考,那么第二部分则是揭示如何在实践中检验这些想法。就像难以捉摸的景观设计理论一样,这个领域的创造性或工作方法已经扩展和抽象化,而不是变得具体。正是因为这个原因,风景园林的实践才如此丰富;通过可视化和施工的实验过程和实践,我们获得了新的设计可能性。虽然很明显今天的“工具箱”随着计算机技术的增长潜力而膨胀,本节的文章不是关于工具本身,而是更全面地关于批判性行为的表现手法的阐述——是概念过程和探究,而不是沟通和传输。因此,他们提醒我们,尽管该领域继续在最新的数字工具上投入部分精力,但我们如何部署它们才是设计出一个富有想象力的项目最重要的。

第三部分:景观城市主义
“现在的景观策略与生活本身没有什么不同。”(2004),这是他关于晚期资本主义城市设计的最清晰的文章,也概括了Corner关于景观城市主义的观点。
尽管他赞同哈维对旨在产生特定社会化模式的城市设计的纯粹空间化方法的批评,但他支持优先考虑城市化进程的战略方法,Corner坚持认为,为“不确定性”和“灵活性”(对景观城市主义的质疑)而设计并不意味着无形式。

第四部分:实践
第四部分以2010年哈佛设计杂志专为景观建筑和城市设计实践而推出的一篇短文开始。它使我们了解到作为该领域的领先实践者,是什么引起了Corner的批判性关注。虽然它散发着实用主义的气息,但这篇文章挑战了学术界继续寻找创造性探究的新模式,特别是在以下领域(1)“行动中的批判性实验”,而不是封闭的学术探究,(2)“支持想象力和创新”的公众参与,(3)生产性合作的必要性。

书籍评价
建筑师和景观设计师的必备书籍。
──凯特·罗伯逊
发文章至友圈
发送截图至干货牛牛可获电子书

文章作者:小鱼
排版编辑:小鱼
部分图文来源于网络
