01.
项目介绍｜PROJECT
条带之上——面向外商群体的租赁住宅设计
项目获奖：
中国人居环境设计学年奖 银奖
亚洲设计学年奖 铜奖
项目关键词：
几何秩序，模数，可变
喻鸿儒
合肥工业大学建筑学
小红书账号：456326983
该项目位于浙江省义乌市，面向外籍商人群体进行新型租赁住宅的设计。设计关注外籍商人的特点，聚焦于人群分布与特殊需求，采用条带形成的网格式布局为主要设计手法，形成模数，使建筑、空间尺度具有多样性与多种组合的可能。
场地背景：
方案选址位于浙江义乌城区西部一处空地内，靠近国际商贸城，为外商工作提供便利，紧邻湿地公园，有较好的景观朝向与配套设施。
目标策略设计目的：
在方案的推进过程中，我们希望自己能够解决在前期人群调研中发现的问题。首先，通过户型的配比来符合外商群体在义乌的人群类型分布；其次，利用一定的手段将外商群体在居住以外的特殊需求容纳进住宅功能设计当中；最后，保证住宅私密性的同时引入更多的公共空间与自然渗透。
条带形成的网格布局创造了不同的户型，让装配式预制与个性化定制相结合，户型可拆卸置换的墙体和家具组件满足全周期适应性的要求。 方案中的条带区分服务空间与被服务空间，在户型内形成居室以及厨卫，在公共空间形成走廊，同时提供屋面绿化的载体，让自然渗透空间。 错落的网格条带构建了生活的几何秩序，围合多种公共开放空间，模数的固定与建造方式让未来的拓展成为可能。
02.
设计过程｜PROCESS
Part.
1
在前期调研结束之后，我们对外商群体的分布以及需求特点都有了量化的认知，在此基础上，我们想探索出一种模数能够满足功能设置与建筑空间多样化这样的二元要求。
结合案例调研与使用体验，我们探索了2m、1.6m等模数，考虑到租赁住房的人均享有面积以及建筑结构可行性，最终将模数定为1.6m，在此基础上“1.6*N”成为了方案形成的基本思路，同时这也是SI体系的尝试。
Part.
2
自上而下与自下而上生成的结合
宏观主要体现在对场地的理解上，考虑采光、风向与景观，我们将建筑朝向进行了东南向的调整。
基于模数的探索，我们先将场地划分为网格，通过设计所需来组合网格并且推拉体块。1.6m与1.6*n这样的模数关系使得网格的边线不再是一维的线条，而是具有宽度的条带，那么条带所组成的新型网格便是类似“米”字形的平面。这样的平面通过不同组合方式能出现不同的户型与建筑空间，回应了设计之初我们对外商群体多类人群比例与建筑空间多样化的思考。
然后满足日照要求与景观朝向下，我们对屋顶形态进行起伏变化，形成了大致的宏观形体控制。
微观层面从户型出发，依旧在1.6m这样的模数上推敲。结合外商群体的需求，考虑住宅中居住功能以外的办公、会谈、仓储功能，以及外商群体内单人户型、多人户型、家庭户型的比例形成最终的9种户型。利用入户层和复式空间营造不同的生活场景。
这9种户型利用1.6m与1.6*n的模数相互搭接嵌套，在结构支撑基础上组合形成一栋栋居住单元。
微观层面的户型组合不断堆叠，在宏观形体控制下完成了方案的整体搭建。
Part.
3
服务空间、公共空间、绿化场地的置入
整体建筑的底层通过结构转化形成了单柱网，整体架空，也在一二层与部分三四层置入了社区配套服务设施。
1.6m与1.6*n的模数形成的条带式网格自然出现了大空间与条带状的小空间，户型内，这些小空间成为了厕所、厨房类型的服务空间，也保证管井的垂直统一；户型外，条带空间连成了走廊过道，形成交通空间。
03.
成果意义｜MEANING
经过大约两个月的专业课，这一租赁住宅设计终于完成。于我而言，住宅设计无法和公共建筑设计那样突破常规，但在规范限制、落地可行性的约束下，更能体现设计对于无穷想象力的现实转化作用。
从关注人的起居、关注实用性、关注交往性到关注空间的可变、关注结构体系……住宅设计或是居住区设计远不至于满足规范即可的要求，回归建筑为人人是所有建筑设计一以贯之的原则。
04.
问与答｜Q&A
Q：为什么以条带之上为题？是如何决定作品主题的呢？灵感来源来自哪里？
A：方案因为1.6m和1.6*n这样的模数存在，平面便形成了“米”字形的条带式网格。条带形成的网格划分出服务空间与被服务空间，这样的“条带”也承载力交通、绿化、公共交往、结构体系等等建筑意义，从而带给住宅更好的生活空间与社区的几何秩序。
灵感一方面来源于路易斯·康的服务空间与被服务空间理论，他在建筑中强调“间隔”与“连缀”的关系。另一反面也参考凡·艾克的“中介理论”。
Q：为什么把场地选择在义乌？
A：任务书发布后老师让我们自选场地，我觉得租赁住房这个命题需要对场地面向的人群有充分的了解。所以一开始在寻找场地时，就是“人群+场地”一同寻找，寻找自己熟悉的。
我的家乡是义乌，爸妈也是在国际商贸城经商，平时就对外商有一定的了解，也对义乌的外商居住环境有一定了解，所以就决定将场地选址在义乌。
Q：在项目的设计过程中有没有遇到什么难题，又是怎么解决的呢？在做这个项目的时候有没有发生什么打破常规的事情？
A：比较困难的可能是在想好户型之后如何把不同户型嵌套起来。因为户型不止平面上的不同，也在垂直空间中有变化。在建筑规模较大的情况下，户型的组合就容易出现空间矛盾的地方。后来将户型以中心对称或旋转对称的形式先将两个或四个组成单元，再此基础上进行层数上的堆叠。
另一个难点在于网格式的布置容易形成曲折的走廊，但从电梯到入户的走廊拐弯不能太多，会较难形成入户方式的记忆，最终我们将拐弯控制为最多两个。
打破常规可能存在于每个户型的入户层都分布在不同楼层，每层的交通空间都不一样，与常见的住宅楼层层复制的情况不一样。同时也创造出了很多共享交往空间。
Q：在确定建筑形态时，有做哪些思考和尝试？
A：正如上文所说，方案的形成由自上而下宏观考虑与自下而上微观考虑两条支线并行，最终形成完整的方案。微观的考量决定了基本模数与体块母题的形成，宏观起到的作用是将这些模数与母题推积组合成建筑。
我们对整体形态的考虑基于两点，一是强调连接性与有机性，这让方案的平面形态交错延伸；二是景观与日照的充分分布，这让方案在高度上形成丰富变化，也出现的层层跌落的屋顶处理方式。
Q：在整个项目中，都运用到了哪些设计工具呢？
A：方案的构思基本通过草图绘制，在确定了工作流之后，整体形态的控制利用Rhino中的Sunflower进行采光模拟，从而能快速的在满足日照要求下调整体块。
Q：如果时间允许的话，这个项目还有什么地方想要进一步深入的吗？
A：可能想把外部环境做得更好一点吧，更能体现社区的归属感，现在把时间主要放在户型和建筑本体上面，缺少地面绿化、广场等等空间的设计。
图文来源：喻鸿儒
小红书：456326983
文中作品及图片版权归作者本人所有
如需转载可后台留言