哈佛优秀课设如何叙事高能关键词“社会公平性”
必读关键词之“社会公平性”，剖析名校图纸背后的叙事逻辑
© Ting Liang and Zishen Wen每期N个案例解读一个设计主题关键词衔接海外名校研究热点、知名事务所设计师实地项目帮你积累自己的设计素材库、有效提高设计眼界本期为大家带来的关键词是：【社会公平性Social Equity】 社会公平的本义是在公共政策的制定、公共服务的分配、公共政策的实施以及对一切直接或合同为公众服务的机构的管理等方面积极承诺公平、正义、平等。21世纪以来，随着气候变化愈加严峻，自然灾害带来的影响越来越大，城市中的设计工作者们在制定可持续发展和气候行动计划的同时，也越来越关注在社会层面上如何使城市更有能力应对未来的压力。海外名校的同学们是如何在方案中表达对社会公平性的思考呢？让我们来看看在哈佛大学GSD的明星课程。Project-based Course: Multiple Miamis Keyword：Infrastructure, Affordability, Identity + the Public这个基于迈阿密的课程将探索当代美国城市的背景下的城市规划和设计，探究如何以更加包容和公平的方式促进经济适用房、零售和服务、公共交通和可再生基础设施系统。作为系列课程的一部分，该课程将迈阿密作为城市实验室，旨在解决更多美国城市面临的当代城市困境，探索变革性城市设计和规划干预的机会。课程着眼于市中心附近的上城社区，源于历史移民潮和其他成因，这里主要居住的是非裔美国人，随着迈阿密的快速发展，上城也成为了种族歧视、暴力和剥夺的目标。在经历了几十年的开发和种族隔离之后，这里原本充满活力的商业、娱乐区和住宅区在20世纪60年代被两条州际高速公路的建设摧毁。随后的几十年里，随着迈阿密转变为一个主要的全球资本、创新和旅游中心，上城经历了大量的公共和私人撤资、警察监视和民众的大规模监禁。如今，房地产投机和繁荣的影响，加上气候变化和海平面上升，给周边地区带来了更大的压力。上城的部分地区由迈阿密地铁提供公共交通系统，在空间上靠近城市最重要的文化和医疗机构，并且坐落在海拔较高的旱地上，带来了尖锐冲突和变革机遇。通过该课程，学生将发展多学科的空间策略，设计和规划方案，重新想象迈阿密，考虑其有着多重可能和各种冲突的过去，承认其充分和多样化的公民，并为当代美国城市的生活提出了新的可能性。by Sam Adkisson and Hiroki Kawashima© Sam Adkisson and Hiroki Kawashima迈阿密市中心和上城之间的边界对后者产生了深刻的负面影响，城市的整体繁荣并没有跨越到上城。如果能激活上城的地理优势，将为上城和周边城市提供了更好的连接机会，包括建立铁路上的安全人行道作为更好的交通通道和该地区新增活动的发生地。© Sam Adkisson and Hiroki Kawashima连接该地区两个主要公园的一条风景优美、凉爽的小路，将为所有人提供了各种各样的公共空间。这在一个除了海滩几乎没有高质量公共空间的城市中是罕见的，所有这些公共空间周围都是零售、餐厅和办公室，在更小、更实惠的空间里支持当地和新兴的业务。© Sam Adkisson and Hiroki Kawashima各种各样的聚集空间为上城社区和其他未来的居住者提供了聚集和社交的场所，这弥补了今天的上城稀有的空间组成元素。© Sam Adkisson and Hiroki Kawashima最重要的是，这其中包含了适合所有收入水平市民的住房，从附近的高层精品公寓转变为满足市民需求的合适住房。© Sam Adkisson and Hiroki Kawashima随着迈阿密的持续城市化，像Metro Strand这样的开发项目为所有居民提供了一条更好的道路。© Sam Adkisson and Hiroki KawashimaAcross Racial andInfrastructural Boundaries: Integrated Park in Overtownby Chengzhang Zhang and Qiaoqi Dai图|方案效果图-少数族裔市民在生产性景观中工作生活©Chengzhang Zhang and Qiaoqi Dai上城(Overtown)，也被称为“有色城”(color town)，曾经是一个充满活力的黑色人种社区，由于种族隔离论调和基础设施建设带来的边界划分，这里出现了高贫困率、空置和土地投机。该项目提出了一个综合公园，体现了一种打破边界，为有色城的公众带来投资，同时避免中产阶级化-即乡绅化（gentrification）的城市策略。图|剖透视-多功能公园和新建住宅在竖向的连接满足了交通和设施需求©Chengzhang Zhang and Qiaoqi Dai项目场地位于I-395高速公路与上城东侧连接处，是历史色彩线和货运铁路线路的重要一站。作为I-395高速公路扩建的一部分，佛罗里达运输部提出的在这个地方投资一个公园。然而不幸的是，他们规划的公园建设主要是以旅游导向的。图|平面图-在交通中轴两侧连续的多功能公园©Chengzhang Zhang and Qiaoqi Dai 而项目作者建议，从另一个角度切入，调整投资方向为建设一个连续公园，借此物理缝合高速公路和铁路社区的不同部分，同时培养高效能生产性景观和文化教育功能，建造能提供超过600套保障性住房的振兴社区。
图|设计总体模型-铁路，多功能公园，新建社区和周边现有街区的渐进关系
©Chengzhang Zhang and Qiaoqi Dai
图|设计细部模型-公园在新建住宅和交通轨道之
间的植被和地形形成了软隔断区（buffer）©Chengzhang Zhang and Qiaoqi Dai
The Overtown CommonsToolkitby Elena Clarke, Malika Leiper & Chandra Rouse© Elena Clarke, Malika Leiper & Chandra Rouse上城公共工具箱是迈阿密上城居民多管齐下、多阶段的社会和空间策略。这个项目探讨了种族主义对建筑环境的在历史上和对于当今的影响，以及全国各地强加的种族化城市政策对空间的影响。© Elena Clarke, Malika Leiper & Chandra Rouse该设计方案通过向居民提供一套组件(积极通道+城市车站)，可以达到改造街景和促进连接性的目的。同时，通过引入青年公民参与和使用集体行动模式的职业培训，建立劳动力发展项目。© Elena Clarke, Malika Leiper & Chandra Rouse通过对上城过去和现在、年轻和年老的居民的采访，该方案回应了以下问题：我们如何尊重居民的空间干预，支持民众网络向具有政治权力的建筑的转化过程？同时，当我们把民众的资产看作一个单一网络时，会发生什么呢?© Elena Clarke, Malika Leiper & Chandra Rouse在这个项目中，设计师的目标是为上城及其居民的未来提供一个坚实和可持续的积极变革框架，促进公民参与、文化可持续性和包容性经济发展。
The Ephemeral City:Productive Urbanismby Ting Liang and Zishen Wen© Ting Liang and Zishen Wen该项目重新编排了上城的物理结构，通过一系列新的“地面”和“人物”的类型策略，允许多种身份的表达。© Ting Liang and Zishen Wen在方案中，设计师建立了一个嵌入变化可能性的城市框架，提供了无数短暂的时刻，创造了一个不断参与脚本和重新脚本的过程，同时始终保持开放性以适应下一个阶段的城市环境。© Ting Liang and Zishen Wen场所的编排响应了现有和潜在的问题，包括新社区的社会冲动和社会需求的多样性。既可以说有特定的时间框架，但也可以说没有时间框架。© Ting Liang and Zishen Wen干预的规模最初是微妙的，但逐渐变为更雄心勃勃和激进的系统性举措。© Ting Liang and Zishen Wen总体上，该方案将激发新城市生活预期中的未来，并积极参与社会和环境动态。Social Equity的课题在其他场地上会碰撞出怎样的火花？更多精美图纸还在后面~
目光转到美国圣路易斯，接下来小编将为你剖析哈佛GSD的另一个选修STUDIO-STU-1501课程名称：新塞尔玛Project-based Course: The New Selma开设时间：2018秋课程代码：GSD STUDIO STU-1501指导老师：丹尼尔·迪奥卡（Daniel D’Oca）圣路易斯郊区弗格森的一名白人警察枪杀了一名手无寸铁的18岁黑人青年迈克尔·布朗，距今已有三年多了。在此期间，枪击事件引发的抗议活动——促成了“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动——已经演变成一场强大的草根抵抗运动。正如活动人士克林顿·斯坦西尔牧师(Rev. Clinton Stancil)最近所说，“圣路易斯是新的塞尔玛(Selma)”，是争取民权和平等的持续斗争的新中心。歧视性的警察改革实践斗争仍然是一个主要目标，活动人士正越来越多地寻求改革歧视性的方式，这个studio将规划、设计和管理城市基于弗格森起义，解决弗格森发展不平衡导致的的动荡。没有什么地方的发展不平衡比圣路易斯的第三区更明显了。第三区由东北部的杰夫万德卢、圣路易斯广场、海德公园、学院山、集市社区和奥法伦社区组成，其中94%是非洲裔美国人，在某些方面是圣路易斯最低的房屋价值、最低的预期寿命和最高的贫困率。物理空间上，一个又一个地块被废弃了。另一方面，如果第三区缺乏人口、经济发展和基本的社会服务，它将失去地域自豪感、活力和希望。第三区是一个由黑色人种艺术家、活动家和社区团体组成的强大而年轻的家园，让我们和他们一起共同努力建设一个更健康、更公平的第三区。过去几十年中，圣路易斯的历史建筑不断受到空置率逐渐上升的打击，这一危机改变了包括第三区在内的许多社区的面貌。拆迁并回收材料成为了解决该问题的策略，并为为当地居民了提供就业机会。该项目研究了这些市场是如何运作的，回收的材料又发生了什么变化，比如著名的圣路易斯砖。如今，圣路易斯砖是一种受欢迎的再生商品，它随着拆迁公司离开了这个街区，进入了全国各地蓬勃发展的再生材料市场。根据市场时价，大约40000块砖建造的空房可以用1000美元买到，似乎一间被拆除的房子比一间完好无损的房子的物质价值要高。这个项目想要强调的是，社区应该在物质流和收入中做出贡献并从中受益。否则，社区不仅失去了作为其历史建筑的重要组成部分的砖块，而且也没有从再生砖业务中获利。设计师在方案中提议为“第三个病房” （the Third Ward）建立一个合作砖库，将回收的砖变成了社区的一项资产。在“第三个病房” （the Third Ward）当地储存砖块使社区能够投资于回收材料市场，同时确保砖块和它们的历史留在场地里。松散的砖块存储就像“支票账户”每天为砖商提供服务，而坚实的砌体结构则为“储蓄账户”定义了砖银行的外观，并提供长期资产。砖石银行固定在社区中，为附近的机构提供了一个活跃和与社区接触的空间。除了选修STUDIOGSD研究生项目的最后一年也可以选择自己的研究课题（Thesis)在导师指导下进行一年的深度研究在这些个人毕业课题中，SocialEquity也是热门关键词之一Inveterate Scars:Confederate Monument Removal in the New South指导老师：Danielle Choi and Emily Wettstein在城市和州政府实施联邦纪念碑的移除工程时，通常会重新安置纪念碑的象征性元素。因此，纪念碑的基座被保留了，成为了在城市景观中最容易被发现的物体。这种仿佛是断裂的效果带来了一种新的空间类型：后纪念碑遗址（the post-monument site）后纪念碑遗址对纪念碑的实际范围和感知范围提出了质疑，表明去掉纪念碑的具象元素并不会改变它在景观中的表现。所以，对纪念碑后遗址的探索揭示了纪念性是一个由整个城市表面组成的系统。因此，它的毁灭，取决于对城市本身的策略性破坏。这个项目设想了弗吉尼亚州里士满（Richmond, Virginia）的纪念碑大道上的一个后纪念碑遗址。建于1890年的纪念碑大道融合了交通基建和纪念碑人物，在南北战争后的南部建立了一个纪念原型。沿街的五座联邦纪念碑位于主要的十字路口，每一处都出现在交通的关键节点上，这些纪念碑决定了城市的运动，包括交通、商业的节奏，因此被转化为有仪式感的行为。其仪式化依赖于它的反向，即孪生过程的消失，这种关系在里士满的95和64号州际公路的建设中是可见的。建于20世纪50年代的州际公路将里士满的许多历史上的黑人社区一分为二，这是一项市政“清除贫民窟”的努力。该法案有效地摧毁了这些居民曾经熟知的社区，这些地区很快就变成了空地。该项目建议通过一个空地和大道之间的转换系统，破坏并重建纪念碑大道。纪念碑基座被拆除并回收，用作人行道铺路石、石笼填料和树沟填料。大道中间的树荫被移栽得稀疏一些，重新种上了苗圃的新苗木，移栽的树木用于空地。通过大道与空地之间的物质交换，该项目提出了一种拆除现有纪念性基础设施的方法，并引入了一种新的方法来恢复和体验城市中的历史。几十年来，设计学科的工作者们一直在构建白人至上的物理环境。联邦纪念碑的拆除被重新定义为一个城市尺度的项目，呼吁设计师和规划者与黑人社区合作，创造一个新的纪念性景观，挖掘被湮没的地区和他们沉默的历史。《刻骨铭心的伤痕》提出了纪念本身和其广泛定义，批判宽泛的历史叙述，尊重和放大地方形式的记忆实践，并提高了生活和日常经验的纪念性。2.班夫的困惑：取代加拿大国家公园系统中的殖民轮廓Bewildered in Banff:Displacing the Contours of Colonization in Canada’s National Parks System本土反殖民主义的理论和实践，包括本土反资本主义，最好被理解为是一种主要受土地问题激发并以土地问题为导向的斗争。加拿大的国家公园系统是建立在古老的风景如画主义中美丽荒野的神话之上的，而这恰恰掩盖了自1885年班夫国家公园建立以来，一直在进行的占领领土的殖民战略。加拿大太平洋铁路公司(Canadian Pacific Railway Company)利用边境的神话，在公园内建造了班夫泉酒店(Banff Springs Hotel)，以吸引维多利亚时代的精英们前往西部度假。在加拿大联邦成立后不到20年，国家公园系统通过加强大都市和内陆地区之间的等级关系，强迫土著居民融入加拿大城市或被转移到保留地，实施了《印第安人法案》(1867年)中的同化主义政策。而今天，关于气候变化、资源保护和土著土地主张的讨论以移民、撤退和重新安置战略为主;所有这一切都植根于较弱和较贫穷的国家和社会被较强大的国家和社会有系统地驱逐和处置。这些策略——主要是殖民主义和资本主义的产物——导致了严重的生态和政治后果。风景如画主义的持续导致了土地的开发而不是走向非政治化。因此，项目设计师提出研究问题，如果可以针对生态和领土变化的时间周期，重新表现和规划土地，土地、气候和资源相关的问题是否可以有替代性的论述基础呢?1. Miami Metro Strand, SamAdkisson and Hiroki Kawashima, https://www.gsd.harvard.edu/project/miami-metro-strand/2. Across Racial andInfrastructural Boundaries: Integrated Park in Overtown, Chengzhang Zhang andQiaoqi Dai, https://www.gsd.harvard.edu/project/across-racial-and-infrastructural-boundaries-integrated-park-in-overtown/3. The Overtown Commons Toolkit,Elena Clarke, Malika Leiper & Chandra Rouse, https://www.gsd.harvard.edu/project/the-overtown-commons-toolkit/4. The Ephemeral City: ProductiveUrbanism, Ting Liang and Zishen Wen, https://www.gsd.harvard.edu/project/the-ephemeral-city-productive-urbanism/5. Inveterate Scars: ConfederateMonument Removal in the New South,Ann Hunter Lynch, https://www.gsd.harvard.edu/project/inveterate-scars-confederate-monument-removal-in-the-new-south/6. Bewildered in Banff: Displacingthe Contours of Colonization in Canada’s National Parks System, Tiffany Dang, https://www.gsd.harvard.edu/project/bewildered-in-banff-displacing-the-contours-of-colonization-in-canadas-national-parks-system/
