
项目所在学期的出发点都是围绕MSB (municipal servicebuilding)一种香港特有的垂直多功能公共建筑。共有六个选题,分别由六位来自不同国家的老师带领。选题的选址和概念出发点都是不同的,授课方式也不同,六位老师会先分别介绍他们的任务书,来吸引不同的同学。选择方式是先提交心愿名单,超出人数的随机抽取,最后学姐选了最感兴趣的weather-castedMSB,并如愿进入~下面一起跟我们一起看看这个项目有哪些特别之处吧:

张抒妍
天津大学建筑学
香港大学 交换
方案的重点落于天气对当代建筑的影响,企图将这种自然的能量置入于再生的建筑中,达到建筑与自然的和谐。这种命题也是在内地较为少见的,探索天气对建筑的影响,人与自然如何共生。其次,选择的是香港独有的街市建筑,在这种垂直式建筑中,有很多值得探索的问题和改造的内容。如何将这种人为建筑与自然结合,极大地激发了我的兴趣。

场地背景:
场地位于香港跑马地,是一块高密度住宅区域。黃泥涌市政大廈是香港灣仔區跑馬地(又稱黃泥涌)的一座多用途的市政大樓,設有街市、公共圖書館、政府辦公室及體育館等設施,於1997年落成。随着时间的发展,当初经济节约的建筑形式难以满足现在人们的使用需求和,为了重新激发其公共属性和自然属性,我们将对黄泥涌市政大厦重新进行设计。

方案的主要概念是围绕场地的isolation问题,一方面我认为建筑本身和环境过于割裂,适用人群在其中无法感受到自然的影响;场地中建筑呈现出一种被孤立的状态,不管是立面还是入口都显得过于封闭。
一方面,建筑内部的功能十分丰富,有菜市场,餐厅,图书馆,体育场等。但从原建筑的剖面来看,用层分割的方式导致不同人群过于独立,无法产生联系。
操作手法主要是通过创造中部的自然空间达到把空间利用剖面重新分配,又引入自然的方式将天气的影响植入建筑中。
是outdoor/indoor/semi-outdoor的对比
是regularsmooth的void和irregular, natural,coarse的空间对比
是本身厚重的混凝十和悬挑的轻盈钢悬挑结构的对比。

设计草图
在整个学期中,我们不断地借助模型来推进方案,这也是我四年来第一次尝试做这么多的模型与这么多的材料,在内地往往只在汇报时用pvc或者木板制作一些表达模型,但在这里,我们需要在casting room里糊水泥,融化石蜡,燃烧泡沫等等过程,来给老师呈现你的思考与推敲。

一些令人崩溃的模型制作过程
设计过程
|PROCESS

前期调研
本次设计分为四个阶段,第一阶段是为期三周的场地调研。与内地不同的是,这里对场地与原有建筑的重视程度很高,在调研过程中,我们需要经常去场地拍照,观察人群流线与活动。并制作了很多不同比例的模型。第一阶段为三人组队,一个课题中有四个小组,四块选地,我们选择了位于跑马地一块密度较高,场地存在高差的三角形黄泥涌MSB。

任务书对阶段一(场地调研)的介绍与要求汇报过程中,我们需要绘制很多场地的技术图纸,在达到精确度的前提下提出我们在场地中发现的问题,并作为下一阶段的出发点。可以看见,我们做了很多1:200与1:500的模型支撑我们的想法。也需要用手绘体现思考的过程。教授们非常重视手图和模型的表达能力。



汇报过程
提出概念:自然与城市、人与人的reconnection
一、探索材料的可塑造性

任务二介绍:在进入个人设计过程中,与以往不同,老师并没有让我们立刻拿出几个有针对性的方案,也没有功能泡泡图,总平图一类的要求,而是让我们探索不同材料如石蜡,石膏,粘土,泡沫等不同材料的腐蚀,挤压,破坏,燃烧等状态,在这个过程中,去发现一些可塑造的空间特质,以及对应的结构策略。
这个阶段,充满了趣味和挑战性,需要极大的激发你的创造性,也是和内地做设计很大的一点区别。

上课过程

模型制作

模型探索过程


推敲过程
在选择了自己感兴趣的材料和打磨方式后,才进一步将概念置入其中。我将海绵的腐蚀性与混凝土的坚硬相结合,想要体现出几种对比。



期中汇报时

第三阶段的要求
问答
|Q&A

Q:请问是如何决定作品主题的呢?灵感来源来自哪里?
A:主题来自于对不同模型材料随机的尝试,找到一种有可能性的建筑形式,再深入去探讨他的可塑造性。从小比例的模型开始先确定宏观的建筑形态,再去制作大比例的模型来探索结构,功能划分等细节的问题。总之,这次设计十分依靠模型和草图的配合。

A:在香港很重视前期调研,我们多次现场走访来获取信息,通过草图,拍照和不同比例的模型制作来还原场地,提取场地特征。对场地的了解对后续的设计也十分重要。同时,可以在google earth上下载很清晰的3D地图和人视点场景,方便后续的画图工作。

Q:这次设计有什么令你印象深刻的地方?
A:这次令人印象深刻的设计,在过程中我不仅体会到了设计思路的差别,也感受到了制作模型的作用。教授会告诉你不应该局限于一种看得到结果的思路,而是应该用于尝试未知的可能。他会告诉你尝试materiality的重要性,在不同比例的模型中应该着重表现什么,表达什么。同时,也收获了很多开心的经历,和队友一起在hk citywalk,一起在studio制作模型,在港大地铁站附近探店打卡。交换不同的学习思路。

Q:在整个项目中,都运用到了哪些设计工具呢?
A:主要是模型制作!这次做了不计其数1:500的小模型推敲,一个1:200的混凝土模型,一个1:200的木材模型,一个1:200的3D打印模型,一个1:100的剖面模型。一个1:50的混凝土模型。教授真的很重视通过模型来推敲方案的能力和模型表达设计意图的能力。

final review
Q:如果时间允许的话,这个项目还有什么地方想要进一步深入的吗?
A:项目的许多细节仍需要完善,比如细化平面图,剖面图。在项目结束后,我重新绘制了许多技术图纸,增加了很多细节。

更多项目成果





图文来源:张抒妍
文中作品及图片版权归作者本人所有
如需转载可后台留言

