Let what native take roots and live on
作品关键词：
乡村规划，同质化景观，文化遗产保护，策略设计
项目作者
小鱼
香港大学 MLA
*点击头像可查看学姐留学申请经验分享
这个项目是关于景观遗产同质化问题的思考和讨论。
一直想做点有关于家乡的土地的、真实的landscape，整个项目也是一直推倒推倒再重建的过程。我的家乡在安徽，选择了儿时留下很美好印象的一个歙县的村落进行研究。场地本身已经足够具有特色，问题在于那些独具特色的景观人文风貌在不为人知的时候逐渐消散了，所以我的策略并没有在场地上加入很“强”的设计，而是在保护的基础上逐步完善景观遗产的评估体系，更偏重于策略规划。
01.
项目背景｜Background
▎场地背景
规划的 "特殊性 "掩盖了同质性问题。强调乡村的 "新面貌"，就是要以整齐的乡间别墅、柏油马路和广场取代乡村的 "旧面貌"。（宋月怡，2022 年） 这种情况本质上是城市元素在乡村延伸的结果，是主导形态对非主导形态的入侵。这种景观放大了城市公众对乡村生活的普遍印象，却忽略了场地本身的特点。
研究地点位于安徽省黄山市歙县。由于盲目追求符号化，"稻田"、"白墙黑瓦"、"仿古建筑 "等元素频繁出现在不同的村落中。这导致歙县与其他徽派景区一样，出现了 "千村一面 "的局面。
该项目旨在弘扬农村特色文化，同时提高农村原住民的生活质量，以突破当前乡村发展的同质化现象。并力图在当前的背景下找到一个更加合理的乡村遗产评价体系，在当前的旅游模式之外找到城乡之间的联系，并通过这种模式最大限度地发挥不同乡村的独特性。
▎项目背景
场地位于安徽省黄山市歙县的几个不同村落。针对中国城镇化发展中乡村面临的同质化困境进行进一步的思考，挖掘背后的原因并且探索以什么样的形式可以更好的保护乡村遗产和特色。
▎目标策略和设计目的
如何深入挖掘农村地区的本土文化？如何让外人更了解一个村庄？如何让传统文化年轻化？如何在提升农村原住民生活质量的同时，弘扬农村特色文化，突破当前乡村发展的同质化，是我要研究的课题。
在设计规划方面，我给同质化下了一个新的定义：随着时间的推移，乡村景观出现的统一化和公式化的过程。
本项目力图在当前背景下找到一个更加合理的乡村遗产评价体系，在当前的旅游模式之外找到城乡之间的联系，并通过这种模式最大限度地发挥不同乡村的独特性。
02.
设计过程｜Process
1.0 背景研究和案例分析：
前期研究了大量关于乡村遗产保护和整个评估体系的资料，一方面想要避免做重复性的研究或是拾人牙慧，另一方面也是想待着批判性的眼光去审视现有的体系，寻找漏洞和不足的地方。
2.0 当地走访：
原来去到那片土地上大地就会开始和你讲故事。在这些村子的那段日子太幸福了，认识了玉珍奶奶、做砚台的爷爷、晒梅干菜的婆婆、做竹编的爷爷等等一系列有趣的人。他们骄傲地诉说着故事让我在画图的时候一想到他们就又充满了力量起来。
3.0 策略制定：
在策略设计中，我将其分为 5 个阶段：在第一阶段，首先要明确文化不能只停留在物质层面，政府部门有义务对村民进行文化意识教育，让他们认识到自己的日常生活是珍贵而独特的。此外，还需要完善自下而上的监督机制，定期召开村民会议，让村民更多地掌握文化的主导权。第二阶段是建立更好的评估体系，甄别哪些文化值得保护和传承。在之前研究的基础上，我新增了六个维度：经济效应、参与范围、现有保护措施、精神象征、社会纽带和时间。结合田野调查，我归纳了歙县十种具有代表性的乡村文化，将其归入上述体系，并进行了分级，总结出以下四类：
A.少数民族文化遗产类型：文化价值属性高，但保护和现实价值不足，如赚不到钱。但遗产潜力巨大。
B.大空间格局型：完整性高，不易被时间取代。空间尺度大。如整个村庄的风水格局。
C. 现实价值型：这种文化本身也是一种经济价值很高的行为。
D. 低保护潜力型：全方位低保护潜力。
4.0 具体设计：
不同尺度的类型之间可能会有交集，这些交集同时出现在一个村庄中。这四种类型的格局就是在不同尺度不同类型文化碰撞的基础上形成的。
在对上述类型进行分类后，设计干预阶段就开始了，如何进行更合理的分区，如何传承风水文化和地形文化，如何扩大村庄的影响力，进而扩大经济效益，同时尽量减少城市对村庄文化的冲击。我选择了两个具有代表性的村庄来全面实施上述景观策略。
03.
最终成果｜Outcome
04.
问与答｜Q&A
Q：请问是如何决定作品主题的呢？灵感来源来自哪里？
A：说起徽州，人们首先想到的是什么？是白墙黑瓦，还是青山绿水？人们总是会受到第一印象的影响。我们总是希望看到自己期望看到的东西。如果你想了解某个地方的风土人情，你会先做什么？我们这一代人大多会打开社交媒体，找到最热门的旅游指南，点击 "收藏"，然后去同一个地方拍几张美美的照片，就像发到网上和放到 Ins 上一样。去年夏天，我去了西双版纳，就是按照上述流程去的。我发现，原生态的文化和遗产逐渐被这些 "网络打卡点 "和 "流水线 "吞噬了。到处都是一样的宣传，一样的小吃，一样的妆容的美女们发着一样的照片。我一时间觉得自己调入了一个死机的电脑，陷入无限的复制粘贴循环。作为一个徽州人，我不禁为家乡面临的同样困境感到担忧。
Q：这个项目设计作品中个人最满意的是哪里，做项目的时候有什么脑洞大开的地方可以跟我们分享吗？
A：最喜欢的部分是在这几个类型的文化遗产逐渐明晰的过程，他们以不同的形式和尺度共存，于是这就需要我以一个景观设计者的角度去不断的zoom in 和zoom out，在不同尺度的切换中将这些文化遗产以新的形式焕发生命。这是我个人认为我做的最满意最有趣的一个部分。
Q：对于场地研究和调研，还有信息搜集阶段有什么可以分享的嘛？
A：我在场地中待了很长一段时间，这也是我第一次一个人旅行，有一种独自旅居的感觉。我在歙县的各个村子里晃荡，没有特别明确的目标，看到有趣的就停下来观察，看到做农活歇息的村民就走上去聊天。我认为居住者才是最了解这片土地的人。他们的话语中包含了书本里无法获取的信息和知识。是这些有血有肉的语言汇集成了我的项目主体。
Q：通过该设计你想达到怎么样的一个目的？在项目的设计过程中有没有遇到什么难题，又是怎么解决的呢？在做这个项目的时候有没有发生什么打破常规的事情？
A：关于这个体系的分类方式以及最后如何以景观的形式呈现是我一直在挣扎的事情。我担心项目流于平庸，又害怕它超出景观的边界。在这个过程我也尝试与学院不同的导师交流我的想法，他们站在各自擅长的角度里帮我分析问题，这对于我的帮助非常大。也建议大家在陷入瓶颈的时候多和不同的老师聊一聊。
Q：在整个项目中，都运用到了哪些设计工具呢？
A：rhino，ai，ps，arcgis，id
Q：如果时间允许的话，这个项目还有什么地方想要进一步深入的吗？
A：最后我将大家的故事制作成了一本小册子，里面记录了我在村子里的一些对话和摄影照片。现在觉得声音更有穿透力，如果有时间的话剪一个关于歙县村庄的视频也是很不错的。
最后再次感谢同学的精彩分享！
图文来源 ：小鱼
文中图纸版权归作者本人所有