今天我们邀请了就读于香港大学建筑学的Karen学姐来分享她的设计作品《原地住房升级：加德满都地震后的空间策略》。每年因地震灾害而被损坏的建筑多不胜数，我们应如何更经济环保地提高建筑物的抗震能力呢？接下来让我们一起看看学姐是如何设计的吧~
In-situ Housing Upgrading: Spatial strategy for the post-earthquake context of the Kathmandu Valley
原地住房升级：加德满都地震后的空间策略
作品关键词：
#原地升级 #适应力 #抗震结构 #快速转型
项目作者
Karen Wang
本科：东南大学建筑学
研究生在读：香港大学MArch
01.
设计说明｜Instructions
2015年尼泊尔地震损坏了上百万栋建筑，其中大多数是传统的无钢筋砌体建筑。因此，该项目专注于探索能够提高抗震能力的策略，以及新的空间和功能。
从结构上讲，我们的目标不是像现在尼泊尔那样拆除整个传统房屋，建造一座普通的混凝土框架房屋，而是提出新的结构策略，用于加固房屋。同时，这种钢筋可以使用相对较少的混凝土，从而释放出少量的二氧化碳。
在空间上，城市化为尼泊尔人带来了不同的生活方式，越来越多的户主已经不住在旧房子里，导致利用率下降。因此，传统住房的功能也需要根据我们的现场调查和采访进行重新定义。
▎场地背景
Dhulikhel是尼泊尔加德满都山谷边缘的一个传统城市定居点。随着城市化发展和地震的影响，许多居民搬离了Dhulikhel，前往城市其他地方定居，所以许多传统民居现在是闲置的状态。在此设计中所选取的房屋处于一个广场的一侧，周边的业态丰富，有各式各样的商店和餐馆。
经过多年的房屋分割、地震的影响以及家族成员的迁移，这些“祖屋”的价值和房屋调节已经大大减少。在尼泊尔常见的一种方式是拆除整个建筑，用generic frame concrete重新建造。毋庸置疑这是一个快速有效的解决方案，解决了家族的分割问题，也增强了抗震的性能。但是对于那些有着强烈个体和集体回忆的户主而言，拆除就不是一个合适的选择。他们想要保留的更多是精神上的记忆，和家庭聚会的一种氛围。这个studio的策略是在传统住宅内介入一种加固和调和空间的新材料和结构，重新定义和优化房子的功能，从而解决房屋闲置和保存回忆之间的矛盾。
▎目标策略设计目的
从结构上讲，我们的目标不是像现在尼泊尔那样拆除整个传统房屋，建造一座普通的混凝土框架房屋，而是提出新的结构策略，用于加固房屋。同时，这种钢筋可以使用相对较少的混凝土，从而释放出少量的二氧化碳。
在空间上，城市化为尼泊尔人带来了不同的生活方式，越来越多的户主已经不住在旧房子里，导致利用率下降。因此，传统住房的功能也需要根据我们的现场调查和采访进行重新定义。
我们所要进行改造的房子是一个有几十年历史的传统民居，房子的原屋主已经搬离了这栋房子，留下来的是租在底层的店铺的店主。从结构的角度考虑，我们首要的目的是为这座砖石建筑提供一个震后的支撑，增加它的稳定性；从功能的角度考虑，我们希望保留部分屋主居住和生活的空间，同时在升级店铺，为店主们提供可以租用的生活空间。
02.
设计过程｜Process
1. 在6x12的网格中画出不同的结构和空间策略，初步考虑如何撑起外围的砖墙、实体和虚空之间的关系，并制作1：75的小空间模型。主要的结构策略有两大类：Jacketing和Strong-backing。前者比较像是在原有的墙体内offset一圈新的混凝土加固墙体，而后者主要是运用新的垂直和水平的结构体，点状的支撑原有的墙体。而我选择的出发点更偏向后者。
2. 在经过无场地的前导设计之后，我们前往尼泊尔，实地调研场地和房屋的实际情况，采访当地居民。在这个过程中，最重要的一个目的是测试我们之前的想法是否与真实的场地匹配。比如我在去场地之前，我希望房屋新的底层空间是开放和流动的。而充斥着各种店铺和活动的场地也证实了我希望底层开放的概念。在这期间我们也对居民进行了采访，了解可以介入房屋的新功能。在这个基础上，我确定了我的房屋主要的使用者店铺的租客和部分老户主。
3. 从尼泊尔回到学校，重新整理资料，提出对应该房屋的结构和空间策略。
重新组织了场地的信息后，我们对空间进行了调整。首先，我们确认了开放底层区域的最初概念，因为现场确实有非常开放的广场和商店。然而，从结构的角度来看，设计中与外墙相连的部分非常少，因此无法提供良好的支撑。因此，我们颠倒了空间和结构：保留了四个主要的支撑墙，但挖空了最重要的生活空间，使其更灵活地划分。
4. 做一系列的架构和材料测试，加固结构，完善整体方案。
03.
最终成果｜Outcome
04.
问与答｜Q&A
Q：请问是如何决定作品主题的呢？灵感来源来自哪里？
A：这个项目的主题是通过加固尼泊尔传统民居的抗震性能和转变空间模式来提升当地人的生活质量。方案的主要侧重点在于如何将房屋的公共空间向社区开放和改善房屋内的居住空间。灵感其实主要来源于当地的生活节奏。尼泊尔是一个生活节奏很慢，很平静的地方。而我们房屋所处的小镇也是一个正在面临人口变迁的地方。在调研的过程中，我们努力寻找场地中会一直延续的某些生活行为：小作坊生意，水果店，餐厅，裁缝店等等。我们希望这个传统住宅可以用某种现代的设计方法去提升他们的生活品质，但是同时保留居民原有的生活节奏。
Q：你的项目设计作品中个人最满意的是哪里？
A：我最满意的是结构和材料之间的碰撞。我们项目的主题叫做In-situ Intelligence,即当地的、本土化的建造智能。通过结合当地的建造系统——砖石和木结构，和现代的混凝土结构，房屋整体的性能得到了改善，但是传统的部分又得到了保留。
Q：对于场地研究和调研，有什么可以分享的嘛？
A：场地调研阶段，除了将房屋状况和周边环境了解和记录透彻，我会尽可能的去关注场地中人们的行为和生活模式。采访和录视频还有剪辑影片，是一个可以让我们重新检索信息的过程。在这期间我们也用了3d扫描的软件去记录房屋内部的状况。
Q：通过该设计你想达到怎么样的一个目的？
A：主要的目的是在保留传统的同时提升当地人的生活质量。
从结构上讲，我们的目标不是像现在尼泊尔那样拆除整个传统房屋，建造一座普通的混凝土框架房屋，而是提出新的结构策略，用于加固房屋。同时，这种钢筋可以使用相对较少的混凝土，从而释放出少量的二氧化碳。
在空间上，城市化为尼泊尔人带来了不同的生活方式，越来越多的户主已经不住在旧房子里，导致利用率下降。因此，我们也希望用一种可持续发展的空间模式来缓解人口变迁的问题。
项目中主要的难题是寻找这种可持续发展的结构原型，所以我们画了大量的时间去制作小模型，一遍一遍的测试每种结构和空间原型，从而选择和迭代出一个最适合的方案。
Q：在整个项目中，都运用到了哪些设计工具呢？
A：软件：Rhino Sketch-up AI Autocad
实体模型：水泥，沙子，石头，砖头，铁丝，激光切割木板，白色颜料
Q：时间允许的话，这个项目还有什么想要进一步深入的吗？
A：如果时间允许，其实还可以考虑方案真实的建造模式，比如如何将当地人也参与到真实的建造中；如何用当地现有的建造方式来撑起墙体、浇筑混凝土和将混凝土与砖墙衔接。
最后再次感谢同学接受我们的邀请
图文来源 ：Karen Wang
文中图纸版权归作者本人所有