今天我们邀请了目前就读于新加坡国立大学建筑学的RAC23fall Yujun Cai学长分享他的设计作品《NEW RAFT》。这个作品获得了桥下住房设计挑战赛第一名和最佳学生作品奖！桥下住房设计挑战赛是竞赛机构 Buildner在去年11月推出的一个概念性的国际设计竞赛，号召全球建筑师和远见者重新构想全球各地的桥梁下的空间，将它们转变为充满活力、繁荣的社区，与城市的心跳产生共鸣。接下来让我们看看Yujun Cai学长是如何打败一众外国选手拔得头筹吧！
NEW RAFT
作品关键词：
#水上城市 #空间系统
作品获奖：
INTERNATIONAL ARCHITECTURE IDEAS COMPETITION
UNDER BRIDGE；
1st Prize Winner + Buildner Student Award
项目作者
Yujun Cai
新加坡国立大学 建筑学
01.
设计说明｜Instructions
场地位于珠江口的九洲湾，是众多航道的交叉点之一，也是疍家人汇聚一起的海湾。然而，新建的港珠澳大桥虽然对疍家的自然环境带来了变化，但也为他们的生活提供了新的机遇。
从古到今，疍家人捕鱼为生，并生活在水上。设计通过对疍家人的产业空间、居住空间与文化空间的分析，生成一个自下而上的海上社区。以传统渔排作为基本居住单元，分解渔船的功能空间从而得到的三个基本空间单元来组成社区，其有规划的布局重新梳理了疍家人的传统社会结构，正好利用港珠澳大桥作为新社区的基础，并将桥底空间用作文化空间，使疍文化得到很好的保留与传承。
▎场地背景
场地主要位于珠江口的九洲岛附近的港珠澳大桥底下。九洲岛风景优美并且是一个旅游景点，对于水上人家来说这里海产丰富适合开展渔业。
▎项目背景
图片来自网络
经过千年来的变迁，疍家人不断向岸上迁移成为了他们的总体趋势。分散的海上群落也变成了更为集中也更加庞大的海上社区。新一代的疍民被不断地送上岸，海上的居民还在不断地维持着传统生活赚钱争取早日离开海洋。
那能不能帮助还在水上的居民组建一个社区来有组织地进行商业、渔业、旅游业活动来增加他们的收入并提高他们的生活水平呢？
▎目标策略设计目的
主要策略分为两部分：社区设计策略和组团设计策略。
社区设计策略主要是将原本自发生成的社区转变为有规划的新社区，在规划过的新社区中心可以实现大规模的养殖业。
组团设计策略则是通过三个方面来设计：
1. 生活空间主要是将渔排和船屋的传统建筑形式转译成新的设计，利用三个不同尺度的拱形空间来承载不同的功能（居住、工作和活动）。
2. 商业空间主要是对社区进行分区，新社区中心是大型养殖场，社区周边则进行渔业，社区靠近九洲岛附近则进行旅游业。
3. 文化空间从小尺度的每个船屋的室内设计了壁龛，并且在船屋上可以通过不同尺度的拱形空间组合出类似传统庭院的文化空间，至于节日庆典等大型节日活动空间则设计在桥下空间进行。
▎项目特色
涉及到桥这类巨型结构的竞赛题目第一反应都是做一些高技派的设计，我在刚开始设计的时候也想过往这方向去靠。但是后来随着前期分析和对水上人家的了解更加深入之后，做出来的设计就会更加注重当地文化。
项目的规模是比较大的，但也同时考虑到了小尺度场景的设计。 新社区是一个漂浮在海洋上的渔排组团，用户可以临时加入或随时离开，而这座桥又是一个不可移动的巨构。我认为这些复杂且存在着强对比的空间使得这个项目更加完整且有趣。
02.
设计过程｜Process
▎第一阶段：前期分析
非常非常重要，一个好的前期分析让我创造的故事更加完整且有逻辑性。
在这次设计当中我阅读了几篇相关论文，收集了足够多的信息来支撑我的设计，这样后续的推进就会更加顺利。有条件可以直接去实地调研。
▎第二阶段：初步构思
这个阶段我一般会给足够的时间去构思清楚设计的方向，可以不用花一整天的时间去坐在电脑前硬想，但是遇到了突然出现的想法就一定会记下来。我习惯用思维导图来记录设计过程，很多时候思维是散乱的，所以记录下来再梳理就变得很重要。
思维导图中的部分图片来源于网络
但是这个阶段也要注意不要想太多，特别是在做竞赛和作品集的时候。例如在我这个设计当中，疍家人真的可以通过这个项目改善生活吗？可能需要出台一些政策来帮助他们。如果打台风了，这个新社区要怎么应付？可能组团需要有新的组合方式来应对台风。这些问题我都认为是有价值的且值得考虑的，但是在时间有限的情况下，能最大限度地描绘出主要的故事蓝图或许就足够了。
▎第三阶段：确定设计语言
这个阶段我会先做一个类型学分析，将场所中可能出现的类型元素分类整理。例如在这个项目中，我就分析了不同船屋的类型，还有渔船的雨棚。在整理好类型种类后逐个尝试，然后再将他们组合起来看整体效果。
此为其中一个尝试方案
在中期评图的时候林多多老师指出该组团形式过于复杂，并且其中的建筑语言并不统一。这让我重新审视了组团设计在这个项目中的定位。这个项目是为了突出整个空间系统的组织逻辑，那么小的单体设计则是越简洁越好，复杂的单体设计反而会使得整个社区变得十分凌乱。在这里我通过三个不同尺度的拱形空间来进行组合，从而表现出组团的丰富程度。
▎第四阶段：出图
竞赛的图纸中只要有一张非常吸引眼球的效果图就足够了，当然也需要一些小的场景图来丰富设计。
要学会做减法，因为这次的项目比较复杂而且篇幅有限，我有很多内容其实是放不进一张图里的，即使我尽量压缩内容到图面中，效果也不尽人意。在这次竞赛的feedback当中评委就指出了这个问题，过多的设计策略和图表虽然让这个个画面更加饱满，但同时也让图面失去了一定的层次感。简而言之就是分析图抢了主图的重点。
03.
最终成果｜Outcome
04.
问与答｜Q&A
Q：为什么会选择这样一个地点来作为设计的主体呢？
A：我认为港珠澳大桥无疑是中国最伟大的巨构工程之一，同时大桥所在的区域中存在着悠久文化历史的疍家人，如果将两者联系起来肯定会碰撞出许多有意思的灵感。
灵感主要来源于疍家人的渔排，其实他们本身就有一个庞大的组团。现在部分用作文化宣传、餐饮业和旅游业等。这个疍家人自发聚集在一起的社区的复杂程度不亚于一个小城市，它有着主水道和错综复杂的次水道，而且他们的船屋漂浮在水上可以四处移动，组合方式灵活多变充满了可能性。
图片来自网络
Q：在设计过程中是否碰到什么难题呢？
A：对于这个项目的规模其实我一开始并没有想着做这么庞大，一是担心时间不够没办法按时完成，二是担心尺度太大我可能会hold不住（我电脑也快渲不动了）。Manrong Liang老师就一直鼓励我让我继续尝试，渔排一圈一圈地往外加才让整个项目变得有模有样。
Q：你觉得建筑师应该如何介入社会呢？
A：我认为单一的建筑改造能起到的作用是有局限性的，复杂的人类生活很难通过一个建筑的改造来完全提升生活质量，所以在这次设计当中我更关注的是一个系统的设计。大概总结为三个方面来改善人们的生活，一是居住空间、二是商业空间、三是文化空间。希望这三个空间结合起来共同改造可以系统地改善当地人的生活形态。
矛盾在于，当地人其实并不想继续在水上生活，但随着他们向岸上发展的趋势这些独特的水上文化也会一起消失。这样的矛盾永远都会存在，或许建筑师的介入会让这类冲突缓和下来。当地人在水上的生活得到改善之后，也许会放慢上岸的脚步，这样水上文化也能得到保留。
Q：你认为你的作品是哪一点打动了评委呢？
A：我认为这次竞赛是我对空间系统设计的一次尝试，本来是抱着试试就试试的态度去参加的，我是在无意中打开邮件才发现我居然获奖了。通过这次尝试我收获了来自世界各地建筑师的feedback，让我意识到这次实践的可行性。
很多时候课程设计没有很多时间和灵活性给我去尝试新的设计思路，参加竞赛就可以放开来尝试各种设计方法，不用管它会不会获奖（当然能获奖就最好了），享受过程最重要。
最后再次感谢同学接受我们的邀请
图文来源 ：Yujun Cai
文中图纸版权归作者本人所有